Решение по делу № 2-16459/2016 ~ М-16974/2016 от 12.10.2016

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-16459/2016, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело № 2-16459/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 ноября 2016 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Григоренко А.М.,

при секретаре Зиганшиной Г.Г.,

с участием представителя истца – Холкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кредит Плюс» к Замалетдинову Б.А. о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Кредит Плюс» обратилось в суд с названным иском к Замалетдинову Б.А., указав, что по договору займа от ... года ... сроком оплаты ... года передал ответчику в долг 110 000 рублей. Исполнение обязательств по договору обеспечено заключенным с ответчиком ... года договором залога транспортного средства.

Ссылаясь на то, что ответчик обязательства по договору займа не исполнил, на направленную в его адрес претензию не ответил, просил взыскать с него основной долг в размере 95 007 рублей, процентов за пользование займом в размере 5225 рублей, штрафа – 1568 рублей, пени – 1490 рублей, штрафа – 28 502 рублей, процентов – 9748 рублей, ссылаясь на нарушение ответчиком условий договора займа, и обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль ..., ... года выпуска, рег.знак ..., двигатель ..., идентификационный номер ...

В судебном заседании представитель истца – Холкина Т.В. иск поддержала.

Ответчик Замалетдинов Б.А. в суд не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца – Холкину Т.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

На основании статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (пункт 1).

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (пункт 3).

Судом установлено, что ... года ООО «Кредит Плюс» передало в долг Замалетдинову Б.А. 110 000 рублей сроком до ... года (л.д.5).

Факт получения ответчиком заемных денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от ... года (л.д.9).

Пунктами 4.1, 4.2 дополнительного соглашения от ... года определено, что в случае нарушения п.3.2 договора заемщик несет имущественную ответственность в виде неустойки в размере 30% от суммы займа по п. 2.1, в случае нарушения сроков уплаты процентов, установлены приложением 1, заемщик несет имущественную ответственность в виде неустойки в размере 30% от суммы начисленных и не уплаченных согласно приложения 1 процентов, а также обязуется уплатить займодавцу пени в размере 0,5% за каждый день просрочки уплаты начисленных и не уплаченных в соответствии с приложением 1 процентов (л.д.7).

Из материалов дела следует, что ответчик обязательства по договору не исполнил, допустил образование задолженности, которая составила по основному долгу - 95 007 рублей, процентам за пользование займом в размере 5225 рублей, штрафу - 1568 рублей, пени – 1490 рублей, штрафу – 28 502 рублей, процентам – 9748 рублей.

Исполнение обязательств по договору займа обеспечено заключенным между ООО «Кредит Плюс» и Замалетдиновым Б.А. ... года договором залога транспортного средства – ... года выпуска, рег.знак ..., двигатель ..., идентификационный номер ..., (л.д.6).

Поскольку заемные отношения между сторонами подтверждаются договором займа, а данными о возврате долга суд не располагает, оснований для отказа в удовлетворении иска не имеется как в части взыскания суммы основного долга с процентами, пени и штрафа, так и в части обращения взыскания на заложенный автомобиль.

С учетом положений статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей (л.д.17,18) и расходы по оплате госпошлины (л.д.2).

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с Замалетдинова Б.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кредит Плюс» задолженность по договору займа ...) от ... года в размере 141 540 рублей, в том числе основной долг в размере 95 007 рублей, проценты за пользование займом - 5225 рублей, штраф – 1568 рублей, пени – 1490 рублей, штраф – 28 502 рублей, проценты – 9748 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей, в возврат госпогшлины 10 031 рубль.

Обратить взыскание на заложенное имущество Замалетдинова Б.А. – автомобиль ... года выпуска, рег.знак ..., двигатель ..., идентификационный номер ..., путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.

Судья подпись

Копия верна

Судья Григоренко А.М.

Секретарь суда

Решение не вступило в законную силу

Судья Григоренко А.М.