Решение по делу № 2-764/2012 от 09.08.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <Номер>                  

                                          З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем            Российской        Федерации

г. Уссурийск                                                                09 августа 2012 года

Мировой судья судебного участка №88 Уссурийского района Приморского края Дроздова Н.В., при секретаре судебного заседания Бондарь Л.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой Н. В. к Соколовой И.А. о взыскании суммы займа и процентов

         У С Т А Н О В И Л

          Федорова Н.В. обратилась к мировому судье с исковым заявлением о взыскании с Соколовой И.А. суммы долга по договору займа и процентов. х.х.х года между Федоровой Н.В. и Соколовой И.А. был заключен договор займа <Номер>, в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежную сумму в размере 5 000 рублей и обязался вернуть сумму займа не позднее х.х.х года. х.х.х года в счет погашения суммы задолженности по действующему Договору истцом получено 1190 рублей из расчета 975 рублей основные проценты по п. 4.1 договора, 215 рублей - пеня по п. 5.3 договора, а так же срок действия договора продлен с х.х.х года по х.х.х года, что подтверждается соглашением.

         Однако в указанный срок долг ответчиком возвращен не был. За пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты  в размере 65 руб. из расчета 1,3% в день за период с х.х.х года по х.х.х года. Договором займа предусмотрена в случае невозвращения кредита в срок до х.х.х года пени в размере 3% от не возвращенной в срок суммы, за каждый день просрочки со дня, когда она должна была быть возвращена. Таким образом, истец просит взыскать сумму долга по договору займа в размере 5000 рублей, проценты за период с х.х.х года по х.х.х года в размере 9165 рублей, пени за период с х.х.х года по х.х.х года в размере 18900 рублей, оплату государственной пошлины в размере 1191 рубля 95 коп., а всего 34256 рублей 95 коп. Так же просит взыскать проценты по договору займа в размере 1,3 % в день от суммы основного долга 5000 руб., начиная с х.х.х года по день уплаты суммы основного долга и пени по договору займа в размере 3% от суммы основного долга 5000 рублей, начиная с х.х х года по день уплаты суммы основного долга.

           В судебном заседании представитель истца Панина Е.В. действующая на основании доверенности,  на исковых требованиях настаивала, просила взыскать сумму долга в полном объеме, суду пояснила, требования о возмещении долга предъявлялись к ответчику х.х.х года письменно, и направлялось заказной почтой. До настоящего времени ответчик долг не возвратил.

В судебное заседание ответчик не явился, извещался надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление о вручении повестки, ходатайств об отложении не заявлял, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

        Мировой судья, выслушав представителя истца, изучив материалы, дела в соответствии со ст. 395, 807- 811 ГК РФ, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу положений статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег, в подтверждение заключения которого может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В качестве документов, подтверждающих обоснованность требований, представитель истца предоставила расходный кассовый ордер от х.х.х года о выдаче Соколовой И.А. денег в размере 5000 руб.

В силу того, что договор займа в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 807 ГК РФ и пункта 1.1 договора является реальной сделкой и в материалы дела  представлено доказательств передачи заемщику суммы займа, мировой судья пришел к выводу о заключенности подписанного х.х.х года между Федоровой Н.В. и Соколовой И.А. договора процентного займа <Номер>. Так же имеется в материалах дела соглашение к договору займа х от х.х.х года, о продлении срока действия договора до х.х.х года.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из ч. 1 ст. 811 ГК РФ в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Мировой судья, признав доказанным факт передачи денежных средств по договору займа <Номер> от х.х.х г., пришел к обоснованному выводу о взыскании данной суммы долга в полном объеме с ответчика. Так же подлежат взысканию проценты по договору за период  с х.х.х года по х.х.х года в сумме 9165 руб., пени за период с х.х.х года по х.х.х года в сумме 18900 рублей, что подтверждается расчетом исковых требований и проценты по договору займа в размере 1,3% в день от  суммы основного долга, а так же пени по договору займа в размере 3% от суммы основного долга, начиная с х.х х года по день уплаты суммы основного долга.

        В соответствии со статьей  98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд подлежат взысканию с ответчика, поскольку подтверждены документально.

         

          Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья,

Р Е Ш И Л

         Взыскать с Соколовой И. А. в пользу Федоровой Н. В. сумму долга в размере 5 000 рублей, проценты в размере 9165 рублей, пеню в размере 18900 рублей,  всего 33065 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1191 руб. 95 коп., а всего 34256 рублей 95 коп. (тридцать четыре тысячи двести пятьдесят шесть рублей 95 коп.).

Взыскать с Соколовой И.А. проценты по договору займа в размере 1,3% в день от суммы основного долга 5000 рублей, начиная с х х х года по день уплаты суммы основного долга.

Взыскать с Соколовой И. А.пени по договору займа в размере 3% от суммы основного долга 5000 рублей, начиная с х х х года по день уплаты суммы основного долга.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 88 Уссурийского района заявление об отмене этого решения суда в 7-дневный срок со дня получения копии этого решения.

Заочное  решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца в Уссурийский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью судебного участка №88 Уссурийского района Приморского края.

Мировой судья                                                       Н.В. Дроздова

                      Копия верна

2-764/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок №88 Уссурийского района
Судья
Дроздова Наталья Васильевна
Дело на сайте суда
88.prm.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее