Апелляционное дело № 11-113/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 мая 2013 года г. Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Башкировой И.Н., при секретаре Головиной В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ИФНС России по г. Чебоксары на определение мирового судьи судебного участка № 6 Калининского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления ИФНС России по г. Чебоксары о вынесении судебного приказа на взыскание налога и пени с Ратовой О.Н.,
установил:
ИФНС России по г. Чебоксары обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с Ратовой О.Н. пени по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты>
Определением мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления отказано. Отказ мотивирован наличием в заявлении о вынесении судебного приказа спора о праве.
В частной жалобе ИФНС России по г. Чебоксары просит определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, ссылается на отсутствие оснований для отказа в принятии заявления, т.к. предусмотренные ст. 122 ГПК РФ условия, необходимые для выдачи судебного приказа, и требования к содержанию заявления, установленные ст. 124 ГПК РФ, ею соблюдены, документы, подтверждающие обоснованность требования, к заявлению приложены.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд находит, что обжалуемое определение подлежит отмене по следующим основаниям.
При решении вопроса о принятии заявления мировым судьей допущены существенные нарушения норм процессуального права.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 127 ГПК РФ в судебном приказе, в частности, указывается неустойка и размер пеней, если таковые причитаются.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья отказывает в выдаче судебного приказа, если усматривается наличие спора о праве.
Таким образом, при отсутствии спора о праве требование о выдаче судебного приказа на взыскание пеней по налогу на доходы физических лиц является правомерным.
Размер пеней установлен законом. Спор о праве Ратовой О.Н. не заявлялся, каких-либо документов, свидетельствующих о наличии спора, мировому судье представлено не было, из заявления это обстоятельство не вытекает. Данных, позволяющих сделать вывод о наличии каких-либо разногласий между налоговым органом и плательщиком налога по начисленной сумме пеней, не имеется.
С учетом изложенного основания для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа у мирового судьи отсутствовали.
При таких обстоятельствах определение подлежит отмене с передачей вопроса на новое рассмотрение мировому судье.
Руководствуясь ст. ст. 333-334 ГПК РФ, суд
определил:
Определение мирового судьи участка № 6 Калининского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ отменить, материал направить для рассмотрения тому же мировому судье со стадии принятия.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья И.Н. Башкирова