Решение по делу № 22-4616/2012 от 30.05.2012

Судья Кропанцева Н.И. Дело № 22-4616-2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь    7 июня 2012г.

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда, в составе Председательствующего Ковальчука Ю.В.

судей Назаровой М.И., Тушнолобова В.Г..

при секретаре Халиуллиной P.P.

рассмотрела в судебном заседании 7 июня 2012г. кассационное представление государственного обвинителя Боровиковой Л.Ф. на приговор Краснокамского городского суда Пермского края от 12 апреля 2012г., которым

Ветчинкин А.Ю., родившийся дата, в ****, судимый

29 мая 2006г. по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 30, ч.1 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 161, ч.2 ст. 162, ч.3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освободившийся 30 ноября 2010г. на основании постановления Чусовского городского суда Пермского края от 17 ноября 2010г. условно-досрочно на 2 года 2 месяца 7 дней.

осужден за совершение 3 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы за каждое. В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы. На основании п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 29 мая 2006г. и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 29 мая 2006г. окончательно к отбытию назначено 1 год 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режим.

Этим же приговором осуждена Ветчинкина Н.В., приговор в отношении которой никем не оспаривается.

Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Ковальчука Ю.В., выступление прокурора Тимофеевой Т.Г. об отмене приговора по доводам представления, мнение осужденных Ветчинкиной Н.В., Ветчинкина А.Ю. и адвоката Цыбиной О.С. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ветчинкин А.Ю. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ. Преступления осужденным совершены 11 июля 2011г., 11 октября 2011г., 12 октября 2011г. г. Краснокамске, при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Уголовное дело в отношении Ветчинкина А.Ю. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационном представлении государственный обвинитель Боровикова Л.Ф. считает приговор суда незаконным в связи с неправильным применением уголовного закона. В соответствии с ч.1 и ч.4 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров, окончательное наказание должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенные преступления, так и неотбытой части наказания. Назначая Ветчинкину А.Ю. наказание, в соответствии со ст. 70 УК РФ в виде 1 года 7 месяцев лишения, суд данных требований закона не учел, поскольку в соответствии с постановлением Чусовского городского суда от 17 ноября 2010г. Ветчинкин А.Ю. был освобожден условно-досрочно на 2 года 2 месяца 7 дней. Просит приговор суда в отношении Ветчинкина А.Ю. отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение в ином составе суда.

В возражении на представление, осужденный Ветчинкин А.Ю. считает, что ему назначено справедливое наказание, с учетом смягчающих обстоятельств, в связи с чем просит приговор оставить без изменения, представление без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы представления, возражения Ветчинкина А.Ю. судебная коллегия считает, что приговор подлежит отмене.

В соответствии с ч.4 ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

По смыслу закона не отбытым сроком наказания при условно-досрочном освобождении, является весь срок на который осужденный был условно-досрочно освобожден.

Данные требования закона судом при назначении наказания по совокупности приговоров судом не соблюдены.

Назначив в соответствии со ст. 70 УК РФ Ветчинкину А.Ю. наказание по совокупности приговоров в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы, суд не учел, что в соответствии с постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 17 ноября 2010г. Ветчинкин А.Ю., осужденный приговором Краснокамского городского суда Пермского края от 29 мая 2006г. был освобожден условно-досрочно на 2 года 2 месяца 7 дней, а соответственно окончательное наказание по данному приговору, должно превышать как назначенное наказание по данному приговору, так и неотбытую часть наказания по предыдущему.

При таких обстоятельствах приговор суда в отношении Ветчинкина А.Ю. не может быть признан законным и обоснованным, в связи с чем подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Краснокамского городского суда Пермского края от 12 апреля 2012г. в отношении Ветчинкина А.Ю. отменить, уголовное дело в указанной части направить на новое рассмотрение в Краснокамский городской суд Пермского края, в ином составе судей.

Избрать в отношении Ветчинкина А.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц, то есть до 7 июля 2012г.

Председательствующий -

Судьи: