Решение по делу № 5-310/2015 от 11.12.2015

№ г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тобольск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Тобольского городского суда Тюменской области Москвитина О.В., при секретаре Южаковой С.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Плесовских Т.Г., ее представителя ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

Плесовских Т.Г., родившейся <данные изъяты>

<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут Плесовских Т.Г. на перекрестке улиц <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты> г/н № в нарушении п. 13.9 ПДД РФ при движении на перекрестке неравнозначных дорог, не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, не справилась с управлением и совершила столкновение с автомашиной <данные изъяты> г/н № под управлением З., в результате чего З. причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Плесовских Т.Г. вину признала полностью.

Должностное лицо, вынесшее постановление П., потерпевший З. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Из объяснений потерпевшего З. следует, что ДД.ММ.ГГГГ. двигался на автомашине <данные изъяты> по <адрес>, у перекрестка увидел черную иномарку, думал, что она его пропускает, так как он двигался по главной дороге, продолжил движение. Иномарка неожиданно выехала на перекресток, он резко затормозил, но избежать столкновения не удалось, произошло ДТП. Вышел из автомашины, увидел, что в него врезалась автомашина <данные изъяты> черного цвета.

В судебном заседании исследованы материалы дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении Плесовских Т.Г., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, по вине водителя автомобиля БМВ, нарушившего п. 13.9 ПДД РФ произошло ДТП.

Сообщение из Областной больницы № о том, что ДД.ММ.ГГГГ с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП, поступил З.

Из рапорта КУСП следует, что поступило сообщение о ДТП на <адрес> между автомашинами <данные изъяты> г/н № и <данные изъяты> г/н №.

Из схемы места совершения административного правонарушения видно, что ДТП с участием двух автомашин произошло ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке <адрес>, с которой согласились оба водителя.

Справка о дорожно - транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у <данные изъяты> под управлением Плесовских В.Н. повреждены: переднее правое колесо, передняя правая дверь, задняя правая дверь, правый порог, крыша, средняя стойка, подушки безопасности, стекло правой передней двери; у автомобиля <данные изъяты> под управлением З. повреждены: передний бампер, решетка радиатора, капот, ветровое стекло, обе передних блок-фары, оба передних крыла, обе передних двери, панель приборов.

Из заключения эксперта № № следует, что у З. обнаружен закрытый краевой перелом правого надколенника без смещения отломков, который причинил средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства (более 3 недель), и был причинен действием тупого твердого предмета незадолго до обращения за медицинской помощью, а также ссадина в области лба, которая не повлекла за собой расстройства здоровья и вреда здоровью не причинила.

Из объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ДД.ММ.ГГГГ. около 18 часов двигалась на автомашине <данные изъяты> с ул. <адрес>, подъехав к перекрестку, посмотрела вправо, увидела свет фар автомобиля, оценила расстояние, выехала на перекресток и почувствовала удар в правый бок автомобиля, от удара её автомашину откинуло к бордюру, вышла из машины, увидела, что у второго участника ДТП разбита автомашина <данные изъяты>.

Анализ представленных доказательств, приводит суд к следующему.

Согласно п. 13.9. Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Нарушение водителем Плесовских Т.Г. пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ нашло свое полное подтверждение в судебном заседании не только пояснениями правонарушителя, но и представленными материалами.

    Суд считает установленным, наличие причинно следственной связи между действиями исключительно водителя автомобиля <данные изъяты> под управлением Плесовских Т.Г., нарушившей п. 13.9 ПДД РФ, и возникшей дорожно-транспортной ситуацией, приведшей к столкновению автомобилей, и, как следствие, причинение средней тяжести вреда здоровью З.

К такому выводу суд пришел на основании представленной схемы места совершения административного происшествия, из которой следует, что столкновение между автомашинами <данные изъяты> под управлением Плесовских Т.Г. и <данные изъяты> под управлением З., произошло в результате того, что водитель Плесовских Т.Г. не пропустила автомобиль З., который двигался со встречного направления прямо.

Действия Плесовских Т.Г. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает признание Плесовских Т.Г. своей вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Плесовских Т.Г. судом не установлено.

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного Плесовских Т.Г. правонарушения, личность правонарушителя, в связи с чем, не находит оснований для лишения Плесовских Т.Г. права управления транспортными средствами и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Плесовских Т.Г. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф должен быть уплачен получателю: <данные изъяты>

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, лицо несет ответственность по ст.20.25 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двойном размере, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд <данные изъяты> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья:         О.В. Москвитина