Решение по делу № 1-227/2015 от 20.05.2015

Дело № 1-227/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 августа 2015 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кучура С.В.,

секретаря Гильмутдиновой Э.А.,

с участием государственного обвинителя Исмагилова Р.В.,

подсудимого Исламова И.И., его защитника адвоката Муфтеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Исламова И.И.,<данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Исламов И.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

13 февраля 2015 года около 22 часов 00 минут Исламов, пошел к своему соседу ФИО1, проживающему в 84 <адрес>, за сигаретами. Дверь в квартиру ФИО1 оказалась открытой, он вошел внутрь, полагая, что ФИО1 спит. Войдя в квартиру, Исламов понял, что дома никого нет. Реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что его действий никто не видит, Исламов тайно, из корыстных побуждений похитил с журнального столика указанной квартиры телевизор «Supra STV-LC1625WL» стоимостью 6000 рублей, принадлежащий ФИО1, после чего с похищенным с места преступления скрылся.

Своими преступными действиями Исламов причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму, который для ФИО1 является значительным, поскольку он нигде не работает, несет расходы на обеспечение жизнедеятельности, иных источников дохода не имеет.

В судебном заседании подсудимый Исламов И.И. свою вину признал полностью, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что Исламов осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Потерпевший ФИО1 суду в своем заявлении суду указал, что он согласен на рассмотрение уголовного дела в отношении Исламова в особом порядке, просит рассмотреть дело без его участия, строго подсудимого не наказывать, ущерб ему не возмещен.

Государственный обвинитель и адвокат согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд действия Исламова И.И. квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Исламову, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию, расследованию преступления, мнение потерпевшего о снисхождении, а также состояние здоровья подсудимого.

Также при назначении наказания суд учитывает положения ст.316 ч.7 УПК РФ и данные о личности Исламова, который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется формально.

Обстоятельств, отягчающих наказание Исламову, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным назначить наказание Исламову в виде лишения свободы без ограничения свободы в пределах того размера, который необходим и достаточен для его исправления и перевоспитания, с учетом разумности и справедливости наказания, с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для применения ст.15 ч.6, ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые могут быть признаны исключительными и которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, не имеется.

24 апреля 2015 года Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации было принято постановление № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70 - летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 -1945 годов».

Согласно п. 9 указанного выше Постановления, по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить лицам наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

Преступление, в котором обвиняется подсудимый, не предусмотрено пунктом 13 Постановления, содержащим ограничения в применении амнистии.

Согласно 12 Постановления, подлежит снятию судимость с лиц, освобожденных от наказания на основании пунктов 1 - 4 и 7 - 9 настоящего Постановления.

Процессуальные издержки, согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании просил удовлетворить гражданский иск, взыскать с Исламова И.И. в счет возмещения причиненного материального ущерба 6 000 рублей.

Исламов И.И. иск потерпевшего ФИО1 признал полностью, с размером суммы иска в размере 6 000 рублей согласен.

Исходя из чего суд считает гражданский иск ФИО1 о возмещении материального ущерба подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Исламова И.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения Исламову И.И. - заключение под стражу отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей: с 04 августа 2015 года по 28 августа 2015 года.

На основании пункта 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70 - летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 -1945 годов» освободить Исламова И.И. от назначенного наказания.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70 - летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 -1945 годов» снять с Исламова И.И., освобожденного от назначенного наказания, данную судимость.

Гражданский иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Исламова И.И. в счет возмещения причиненного материального ущерба в пользу ФИО1 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья: С.В. Кучура