Решение по делу № 11-268/2019 от 20.09.2019

11-268/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2019 года                             г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи    Мухиной Т.А.,

при секретаре             Вольных А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Гуков И.И., действующего как законный представитель Гукова А.А. и представляющий интересы по доверенности Гукова Н.А. на решение мирового судьи 1-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 17 июля 2019 года,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с названным иском к ответчикам, указывая в обоснование иска, что осуществляет отпуск тепловой энергии в квартиру № дома № по <адрес>, собственниками которой по <данные изъяты> доли в праве являются ответчики Гукова А.И., Гукова Е.А. Ответчики, в нарушение ст. 153, ст. 154 ЖК РФ своевременно потребленную тепловую энергию не оплачивают. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками сформировалась задолженность за фактически потребленную тепловую энергию в размере <данные изъяты> руб. и пени <данные изъяты> руб. Указанную задолженность и сумму пени просил взыскать с ответчиков.

Мировым судьей 17 июля 2019 года вынесено решение, в соответствии с которым с Гуковой Е.А. в пользу МП «Калининградтеплосеть» взыскана задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей.

Взыскано с Гуковой Е.А. государственная пошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> руб.

Взыскано солидарно с Гуковой Е.А., Гукова И.И., как законных представителей Гуковой А.И., в пользу МП «Калининградтеплосеть» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей.

Взыскано с Гуковой Е.А. и Гукова И.И. солидарно государственная пошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> руб.

В остальной части иска отказано.

Ответчики не согласились с указанным решением мирового судьи, и просят его отменить, указывая, что задолженность исчислена с учетом неверных данных об общей площади жилого дома. Просили решение отменить.

Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступало.

В судебном заседании представитель ответчиков Гуков И.И. доводы апелляционной жалобы поддержал. Просил решение мирового судьи отменить.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Заслушав участвующих в деле лиц, проверив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении решения без изменения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке в случае неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Статьей 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ, ст.ст. 153,154,157 ЖК РФ наниматели и собственники жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.В соответствии с положениями ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Мировым судьей установлено и подтверждается материалами дела, не оспаривается ответчиком, что МП «Калининградтеплосеть» осуществляет отпуск тепловой энергии по адресу: <адрес> Квартира на праве долевой собственности по № дол в праве принадлежит Гуковой Е.А., Гуковой А.И.В соответствии с положениями ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Как следует из предоставленной истцом справки о задолженности за спорный период у ответчиков по состоянию сформировалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. Доказательств внесения соответствующих платежей ответчиками мировому судье не предоставлено, как и не предоставлено в суд апелляционной инстанции. Расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей проверен и является верным, выполненным в соответствии с действующим законодательством и с учетом площадей жилого дома. Расчет пени истцом представлен и является правильным. Таким образом, рассмотрев дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд приходит к выводу, что решение по делу мировым судьей вынесено законно, обосновано, процессуальных нарушений, влекущих отмену решения, не допущено.Руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 1-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░– ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                         ░░░░░░ ░.░.