дело № 1-09/11ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воркута 25 января 2011 года
Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Лубенец Н.В.,
при секретаре судебного заседания Петрицкой О.А.,
с участием подсудимой Полиневской Н.М.1,
потерпевших Елистратовой И.М.2, Ермалович М.А.3, Кошечкин Е.В.4,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Полиневской Н.М.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, проживающей: г. Воркута, ул. <АДРЕС>, гражданки РФ, образование высшее, замужем, работающей МУП «<АДРЕС> хлебокомбинат», не военнообязанной, не судимой,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.130 УК РФ, ч.1 ст.130 УК РФ, ч.1 ст.130 УК РФ, ч.1 ст.130 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Полиневская Н.М.1 обвиняется частным обвинителем Елистратовой И.М.2 в оскорблении, то есть в унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме,
то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.130 УК РФ.
Она же, Полиневская Н.М.1 обвиняется частным обвинителем Ермалович М.А.3 в оскорблении, то есть в унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме,
то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.130 УК РФ.
Она же, Кошечкин Е.В.4 обвиняется частным обвинителем Кошечкиным Е.В.4 в оскорблении, то есть в унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме,
то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.130 УК РФ.
Частные обвинители (потерпевшие) Елистратова И.М.2, Ермалович М.А.3, Кошечкин Е.В.4 заявили ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с отказом от обвинения подсудимой Полиневской Н.М.1
Статья 254 УПК РФ допускает возможность прекращения уголовного дела в судебном заседании в связи с отказом обвинителя от обвинения, в соответствии с частью 7 статьи 246 УПК РФ или частью 3 статьи 249 УПК РФ.
Общественно опасные деяния, в совершении которых обвиняется Полиневская Н.М.1, отнесены уголовным законом к категории уголовных дел частного обвинения, частные обвинители (потерпевшие) Елистратова И.М.2, Ермалович М.А.3, Кошечкин Е.В.4 привлекать подсудимую к уголовной ответственности не желают. Сама подсудимая Полиневская Н.М.1 с заявленным ходатайством согласна, на рассмотрении уголовного дела по существу не настаивает.
Таким образом, суд находит возможным уголовное дело прекратить в связи с отказом от обвинения, по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 249, 254 , 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Полиневской Н.М.1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных, ч.1 ст.130 УК РФ, ч.1 ст.130 УК РФ, ч.1 ст.130 УК РФ, прекратить по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи отсутствием в деянии состава преступления.
Копию постановления направить Полиневской Н.М.1, Елистратовой И.М.2, Ермалович М.А.3, Кошечкину Е.В.4, в УВД по г. Воркуте.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми черезГорный судебный участок в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Лубенец Н.В.