ОПРЕДЕЛЕНИЕ

**/**/****      ....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Барахтенко О.В., при секретаре Жанцановой О.В.,

    с участием представителя административного истца Жевноводенко АН – Широковой Я.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Жевноводенко АН к администрации Марковского муниципального образования, администрации .... муниципального образования, Комитету по экономике и управлению муниципальным имуществом и градостроительной политике администрации .... муниципального образования о признании незаконными действий администрации Марковского муниципального образования по направлению уведомления о невозможности присвоения адреса и выдаче схемы размещения земельного участка, по утверждению схемы расположения земельного участка, обязании устранить допущенные нарушения путем присвоения почтового адреса и выдаче схемы размещения земельного участка, признании незаконным бездействие комитета по экономике и управлению муниципальным имуществом и градостроительной политике администрации .... муниципального образования в уклонении от передачи в администрацию Марковского муниципального образования заявления и уклонении от исполнения возложенных обязанностей по предоставлению земельного участка в собственность, признании незаконным постановление администрации Марковского муниципального образования, обязании администрацию Марковского муниципального образования устранить допущенные нарушения путем предоставления земельного участка в собственность бесплатно,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Жевноводенко АН обратился в суд с административным иском к администрации Марковского муниципального образования, администрации .... муниципального образования, Комитету по экономике и управлению муниципальным имуществом и градостроительной политике администрации .... муниципального образования, в котором с учетом уточнений просит:

признать незаконными действия администрации Марковского муниципального образования, выразившиеся в направлении в адрес Жевноводенко АН уведомления исх. от **/**/**** о невозможности присвоения адреса и выдачи схемы размещения земельного участка площадью 2000 кв.м., расположенного по адресу: ....;

обязать администрацию Марковского муниципального образования устранить допущенные нарушения прав заявителя путем присвоения адреса и выдачи схемы размещения земельного участка площадью 2000 кв.м., расположенного по адресу: ...., р.....;

признать незаконным бездействие Комитета по управлению муниципальным имуществом и градостроительной политике администрации .... муниципального образования, выразившееся в уклонении от передачи в Администрацию Марковского муниципального образования заявления Жевноводенко АН о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка площадью 2000 кв.м., расположенного по адресу: ...., р..... для рассмотрения;

признать незаконным бездействие Комитета по управления муниципальным имуществом и градостроительной политике администрации .... муниципального образования, выразившееся в уклонении от исполнения возложенных на него обязанностей по предоставлению в собственность Жевноводенко АН бесплатно земельного участка площадью 2000 кв.м., расположенного по адресу: ....;

признать незаконными действия администрации Марковского муниципального образования по утверждению схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории площадью 1406 кв.м., по адресу: ....;

признать незаконным постановление главы администрации Марковского муниципального образования от **/**/**** «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и предварительном согласовании предоставления земельного участка по адресу: ...., расположенного в территориальной зоне застройки индивидуальными жилыми домами (ЖЗ-1), на землях населенных пунктов, под малоэтажную жилую застройку (индивидуальное жилищное строительство; размещение дачных домов и садовых домов)»;

обязать администрацию Марковского муниципального образования предоставить Жевноводенко АН в собственность бесплатно земельный участок площадью 2000 кв.м., расположенного по адресу: .....

    В судебном заседании представитель административного истца Жевноводенко АН – Широкова Я.Н., действуя в интересах административного истца на основании доверенности, от заявленных требований отказалась в полном объеме, о чем представила суду соответствующее заявление, просила производство по делу прекратить. Суду пояснила, что отказ от заявленных требований заявлен ее доверителем добровольно, без принуждения, вызван тем, что испрашиваемый земельный участок на сегодняшний день предоставлен третьим лицам, тогда как Жевноводенко АН не лишен права на получение в собственность бесплатно иного земельного участка. Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу представителю административного истца, а также непосредственно административному истцу разъяснены и понятны.

    Административный истец Жевноводенко АН в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, ранее представил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Представители административных ответчиков администрации Марковского муниципального образования, администрации .... муниципального образования, Комитета по экономике и управлению муниципальным имуществом и градостроительной политике администрации .... муниципального образования в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

    Заинтересованное лицо Аргунова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представила.

    Рассмотрев заявление представителя административного истца об отказе от заявленных требований, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    В данном случае суд полагает возможным принять отказ административного истца Жевноводенко АН в лице его представителя от заявленных требований.

    Статьей 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая изложенное, принимая отказ административного истца Жевноводенко АН в лице представителя от заявленных требований, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему делу.

Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу административному истцу и его представителю разъяснены и понятны, о чем в представленном суду заявлении сделана соответствующая отметка.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ .... ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ .... ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ .... ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ .... ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ .... ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ .... ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ .... ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    

    ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

2-2274/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Жевноводенко А.Н.
Другие
Администрация Иркутского МО
Администрация Марковского МО
Суд
Иркутский районный суд Иркутской области
Дело на сайте суда
irkutsky.irk.sudrf.ru
25.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.06.2015Передача материалов судье
29.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.06.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.07.2015Предварительное судебное заседание
17.08.2015Предварительное судебное заседание
21.09.2015Судебное заседание
19.11.2015Судебное заседание
08.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.11.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее