Решение по делу № 2-2665/2015 от 17.03.2015

Дело № 2-2665/2015

К-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2015 года г.Красноярск         

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вербицкой Т.А.,

при секретаре Куцевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор № , во исполнение которого, ФИО1 выдан кредит в сумме 127551,02 рублей под 29% годовых сроком на 36 месяцев. ФИО1 воспользовалась денежными средствами предоставленной ей суммы кредитования. В нарушение условий кредитного договора ФИО1 не надлежащим образом исполняла свои обязанности по возврату долга, в результате чего образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ. оставила 114477,22 руб., в том числе 94183,22 руб.– просроченная ссуда, 11222 руб. – просроченные проценты, 5477,27 руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 3524,63 руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, комиссия за оформление и обслуживание банковской карты – 70 руб. ДД.ММ.ГГГГ. ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ. ОАО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ПАО «Совкомбанк». Указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3489,54 руб. истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дне слушания дела были извещены, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.

Ответчик ФИО1 извещалась судом по адресу, указанному в исковом заявлении, соответствующему адресу регистрации, согласно справке УФМС, однако заказная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока её хранения в почтовом отделении.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается.

Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Учитывая, что судом приняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения спора, а также безусловной осведомленности последнего о наличии задолженности по кредитному договору, суд полагает возможным признать неполучение ответчиком судебного извещения о дате и времени рассмотрения дела как злоупотребление процессуальными правами, и с согласия стороны истца рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 заключен договор на получение потребительского кредита № , по которому ООО ИКБ «Совкомбанк» перечислил денежные средства ФИО1 в размере 127551,02 руб. под 29% годовых, сроком на 36 месяцев.

Заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить ООО ИКБ «Совкомбанк» установленные договором проценты и иные платежи на условиях договора.

Согласно выписке по счету № ответчик воспользовалась денежными средствами. Таким образом, ООО ИКБ «Совкомбанк» выполнил свои обязательства по соглашению о кредитовании.

ФИО1 принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ. оставила 114477,22 руб. 54 коп., в том числе

- 94183,22 руб.– просроченная ссуда,

- 11222 руб. – просроченные проценты,

- 5477,27 руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита,

- 3524,63 руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов,

- комиссия за оформление и обслуживание банковской карты – 70 руб.

Расчет задолженности судом проверен и признан достоверным.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 5.2 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк», с которыми ответчик была ознакомлена и согласна, предусмотрено, что Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по Договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более 15 дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей.

ФИО4 договора о потребительском кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1, установлено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с изменениями, вносимыми в учредительные документы, ДД.ММ.ГГГГ. ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», ДД.ММ.ГГГГ. ОАО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ПАО «Совкомбанк» (свидетельство серии ).

Учитывая, что ответчик не выполняет обязательства по кредитному договору, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженность по кредиту в размере 114477,22 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 3489,54 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 114477,22 руб., в том числе: 94183,22 руб.– просроченная ссуда, 11222 руб. – просроченные проценты, 5477,27 руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 3524,63 руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, комиссия за оформление и обслуживание банковской карты – 70 руб., а также возврат государственной пошлины – 3489,54 руб., а всего взыскать 117966 (сто семнадцать тысяч девятьсот шестьдесят шесть) рублей 76 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.

Председательствующий:             Т.А. Вербицкая

2-2665/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "СОВКОМБАНК"
Ответчики
Кураленко О.А.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
geldor.krk.sudrf.ru
17.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2015Передача материалов судье
20.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.05.2015Предварительное судебное заседание
19.05.2015Судебное заседание
19.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.05.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее