Решение по делу № null от 23.11.2012

                                                                                                                        Дело № 2-7647/2012

Именем Российской Федерации

Решение

23 ноября 2012 года         город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Ушаковой Л.В.,

при секретаре Смирновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кособродовой Т. В. к Мэрии г. Архангельска, муниципальному учреждению МО г. Архангельска «Информационно-расчетный центр» о признании Маркова С. В. членом семьи нанимателя, обязании внести изменения в договор социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Кособродова Т.В. обратилась в суд с иском к Мэрии г. Архангельска, МУ МО г. Архангельска «Информационно-расчетный центр» (далее - МУ «ИРЦ») о признании Маркова С. В. членом семьи нанимателя, обязании внести изменения в договор социального найма. В обоснование требований указала, что на основании договора социального найма жилого помещения № 622 от 10 апреля 2009 г. проживает с сыном К.И по адресу: г. Архангельск, <адрес>. 04 февраля 2012 г. она подала заявление в МУ «ИРЦ» с просьбой разрешить вселение в занимаемое ею помещение ее брата Маркова С.В., с которым она ведет общее хозяйство, в качестве члена семьи, на что ей отказано. Просила признать Маркова С.В. членом семьи нанимателя, обязать надлежащего ответчика внести изменения в договор социального найма, заключенный с ней 10 апреля 2009 г., указав членом ее семьи Маркова С.В.

В судебном заседании истец Кособродова Т.В. и ее представитель Гладышев Н.И. заявленные требования поддержали.

Представитель ответчика Мэрии г. Архангельска в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, решение по иску оставила на усмотрение суда.

Представитель ответчика МУ «ИРЦ» по доверенности Иштуганова Н.А. в судебном заседании с иском не согласилась, указав, что не считает МУ «ИРЦ» надлежащим ответчиком, поскольку наймодателем является Мэрия г. Архангельска.

Третьи лица Марков С.В., Кособродов И.А. в судебном заседании пояснили, что Марков С.В. вселен в жилое помещение по адресу: г. Архангельск, <адрес> в качестве члена семьи нанимателя. Кособродов И.А. пояснил, что он согласен на вселение Маркова С.В. в качестве члена семьи.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 40 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно типовому договору социального найма жилого помещения № 622 от 10 апреля 2009 г. Кособродовой Т.В. предоставлено жилое помещение, состоящее из трех комнат общей площадью 56,1 кв.м. по адресу г. Архангельск <адрес> где она зарегистрирована и проживает.

Вместе с истцом по данному адресу зарегистрирован ее сын Кособродов И. А., 13.02.1985 года рождения, который включен в заключенный с Кособродовой Т.В. типовой договор социального найма жилого помещения № 622 от 10 апреля 2009 г., а фактически в квартире с истцом помимо ее сына проживает также Марков С. В., который является ее братом.

На заявление Кособродовой Т.В. в МУ «ИРЦ» о вселении Маркова С.В. в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя письмом № 2298 от 24 февраля 2012 г. ей отказано на основании ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), поскольку Марков С.В. не относится к членам семьи нанимателя.

Истец считает данный отказ незаконным, противоречащим нормам жилищного права.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц, перечень которых определен ч. 1 ст. 70 ЖК РФ.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

В силу положений ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Марков С.В., являясь братом истца - нанимателя жилого помещения, что следует из представленных документов, относится к категории «другие граждане», на вселение которых наниматель жилого помещения имеет право.

В судебном заседании установлено, что Марков С.В. фактически вселен истцом в жилое помещение и проживает с ним как член семьи, ведет с ним общее хозяйство.

Допрошенная судом свидетель Х показала, что Марков С.В. проживает в жилом помещении истца, они ведут с истцом совместное хозяйство.

Из акта МУ «ИРЦ» от 03 ноября 2011 г. также следует, что Марков С.В. проживает по адресу г. Архангельск <адрес>

Суд считает, что имеются все основания для признания брата истца - Маркова С.В., 28.03.1965 года рождения, членом семьи Кособродовой Т.В.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает возможным требования о признании Маркова С.В. членом семьи нанимателя, обязании Мэрии г. Архангельска внести изменения в договор социального найма, заключенный с Кособродовой Т.В. 10 апреля 2009 г., указав членом ее семьи Маркова С.В., удовлетворить.

Вместе с тем, поскольку МУ «ИРЦ» не является наймодателем жилого помещения, в удовлетворении исковых требований к нему надлежит отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Мэрии г. Архангельска в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Кособродовой Т. В. к Мэрии г. Архангельска, муниципальному учреждению МО г. Архангельска «Информационно-расчетный центр» о признании Маркова С. В. членом семьи нанимателя, обязании внести изменения в договор социального найма удовлетворить.

Признать Маркова С. В. членом семьи Кособродовой Т. В..

Обязать Мэрию г. Архангельска внести изменения в договор социального найма жилого помещения, заключенный с Кособродовой Т. В. № 622 от 10 апреля 2009 года, указав членом ее семьи брата Маркова С. В., 28 марта 1965 года рождения.

В удовлетворении требований Кособродовой Т. В. к муниципальному учреждению МО г. Архангельска «Информационно-расчетный центр» отказать.

Взыскать в пользу Кособродовой Т. В. с Мэрии г. Архангельска в качестве возврата госпошлины 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Судья           Л.В. Ушакова

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2012 года.