Решение по делу № null от 21.10.2009

PAGE  2

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ

ул. Луначарского, 3 , г. Пермь, 614990

протокол судебного заседания

«21» октября 2009 г.           Дело № А50-24259/2009              г. Пермь

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи М.Ю. Шафранской,

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрел в судебном заседании  дело

по иску  Департамента имущественных отношений администрации г. Перми

к ответчику: индивидуальному предпринимателю Целоусову Сергею Владимировичу

о взыскании 31 026 руб. 14 коп., расторжении договора, изъятии помещения

с участием представителей:

от истца, Департамента имущественных отношений администрации г. Перми: Полежаева А.С., доверенность от 08.09.2009 № 125 (л.д. 51), паспорт;

от ответчика, индивидуального предпринимателя Целоусова Сергея Владимировича: Целоусов Сергей Владимирович, 16.04.1964 года рождения, уроженец г. Перми, зарегистрирован по адресу: г. Пермь, Парковый пр., 3-20, паспорт;

присутствует: Юсуфкулова И.А., паспорт.

Судебное заседание открыто «21» октября 2009 г. в 15 час. 30 мин.

Судья  объявил, какое дело подлежит рассмотрению, проверил явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей и иных участников арбитражного процесса, установил их личность и проверил полномочия; установил, извещены ли надлежащим образом лица, не явившиеся в судебное заседание, и какие имеются сведения о причинах их неявки, выяснил вопрос о возможности слушания дела.

Судья объявил состав суда, сообщил, что протокол судебного заседания ведет судья. Отводы: нет.

Лицам, участвующим в деле, и иным участникам процесса разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 8, 9, 41, 65, 141, 155, 184 АПК РФ.

Представитель истца в порядке статьи 49 АПК РФ просит принять увеличение размера исковых требований.

Ответчик не возражает.

Суд определил: Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований (часть 1 статьи 49 АПК РФ). Ходатайство истца соответствует требованиям статьи 49 АПК РФ, подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 49, 159 АПК РФ принять увеличение размера исковых требований. Ходатайство приобщить к материалам дела.

Заявлено ходатайство ответчиком: принять встречное исковое заявление.

Представитель истца не возражает.

Суд определил: приобщить к материалам дела принять встречное исковое заявление с приложениями. Принять в порядке статьи 132 АПК РФ встречное исковое заявление.

Представитель истца просит отложить судебное заседание в связи с тем, что встречное исковое заявление получила непосредственно перед судебным заседанием.

Ответчик не возражает.

Суд определил:

1. Ходатайство представителя истца удовлетворить. Отложить судебное заседание на “18” ноября 2009 г., в 10 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда Пермского края, расположенном  по адресу: г. Пермь, ул. Луначарского, 3, кабинет № 311, телефон 217-48-24 (специалист Катаева-Гатиатуллина Лиана Раятовна), факс 212-61-85.
2. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте в сети Интернет по адресу: www.perm.arbitr.ru.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается обеспечить явку представителей с надлежаще оформленными доверенностями, представить в суд дополнительные доказательства по делу, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта. В случае наличия указанных документов представить их в суд не позднее, чем за 3 рабочих дня до начала судебного заседания. Разъяснить, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ); каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ).
4. Истцу в срок до 17.11.2009 предоставить в суд: отзыв на встречное исковое заявление, доказательства направления копии отзыва ответчику.

Судебное заседание окончено «21» октября 2009 г. в 16 час 00 мин.

Протокол составлен «21» октября 2009 г.

Судья                М.Ю. Шафранская