Решение от 19.07.2016 по делу № 2-1581/2016 от 27.05.2016

Дело № 2-1581/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 июля 2016 года                                                              г. Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Суворина А.В.,

при секретаре Джанаевой Б.М.,

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (ПАО) к Курапову А. А.ичу о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику выдана в пользование банковская карта ВТБ 24 (ПАО) № ...., в валюте Российской Федерации. Согласно расписке о получении карты лимит овердрафт определен в размере 91300 рублей. В соответствии с Тарифами, проценты за пользование кредитом (овердрафтом) составляют по договору 17,00% годовых.

В соответствиями с условиями договора, правил, ответчик обязан оплатить сумму овердрафта, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

Однако, ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности перед банком ответчика составила 227172 рублей 19 копеек. Однако, с учетом добровольного снижения штрафных санкций истцом, сумма задолженности ответчика составила на ДД.ММ.ГГГГ 103015 рублей 87 копеек, из которых основной долг 70565 рублей 73 копейки, плановые проценты за пользование кредитом 18580 рублей 17 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов 13869 рублей 97 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком кредитный договор № .... на сумму 977000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18,00 % годовых, согласно которому ответчик обязался возвратить кредит в установленные сроки, уплатить полученную сумму и проценты за пользование кредитом.

Кроме того, ответчик по собственному желанию включен в программу страхования. Согласно указанному заявлению подписанному ответчиком, выгодоприобретателем по договору страхования выступает Банк.

Банк исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику денежные средства в сумме 977000 рублей.

Однако, ответчик обязательств по договору не исполнил, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком составила 1394682 рубля 18 копеек. Однако, с учетом добровольного снижения штрафных санкций истцом, сумма задолженности ответчика составила на ДД.ММ.ГГГГ составила 970327 рублей 14 копеек, из которых: основной долг 768499 рублей 47 копеек, плановые проценты за пользование кредитом 144125 рублей 52 копейки, пени за несвоевременную уплату плановых процентов 47150 рублей 55 копеек, комиссии за коллективное страхование 10551 рубль 60 копеек.

Просит суд взыскать с Курапова А.А. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность в сумме 1073343 рубля 01 копейка:

по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № .... в сумме 103015 рублей 87 копеек,

по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № .... в сумме 970327 рублей 14 копеек,

а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13566 рублей 72 копейки.

Представить истца Банка ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя. Не возражает относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Курапов А.А. в судебное заседание не явилась, возражений относительно иска суду не представила. Судебная повестка, направленная по почте по месту её регистрации вернулась, в связи с истечением срока хранения. В судебное заседание последняя не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствии, а также отзыв относительно иска не представила.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствие со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Применительно к правилам оказания услуг почтовой связи, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования Банк ВТБ 24 (ПАО) подлежащими удовлетворению. Выводы суда основаны на следующем.

В силу положений п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права в своей воле и в своем интересе.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

На основании ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно п. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Согласно п. 2.7 Положения ЦБ РФ "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" от ДД.ММ.ГГГГ N 226-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

Таким образом, исходя из ст. ст. 819, 850 ГК РФ, п. 2.7 Положения ЦБ РФ "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" от ДД.ММ.ГГГГ N 226-П, п. 3.5 Правил, сумма овердрафта (кредита) представляет собой предоставленный заявителем должнику кредит.

    Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк…/кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику…., а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

    В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ответчику выдана в пользование банковская карта ВТБ 24 (ПАО) № ...., в валюте Российской Федерации. Согласно расписке о получении карты лимит овердрафт определен в размере 91300 рублей. В соответствии с Тарифами, проценты за пользование кредитом (овердрафтом) составляют по договору 17,00% годовых.

В соответствиями с условиями договора, правил, ответчик обязан оплатить сумму овердрафта, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

Однако, ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности перед банком ответчика составила 227172 рублей 19 копеек.

Однако, с учетом добровольного снижения штрафных санкций истцом, сумма задолженности ответчика составила на ДД.ММ.ГГГГ 103015 рублей 87 копеек, из которых основной долг 70565 рублей 73 копейки, плановые проценты за пользование кредитом 18580 рублей 17 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов 13869 рублей 97 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком кредитный договор № .... на сумму 977000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18,00 % годовых, согласно которому ответчик обязался возвратить кредит в установленные сроки, уплатить полученную сумму и проценты за пользование кредитом.

Кроме того, ответчик по собственному желанию включен в программу страхования. Согласно указанному заявлению подписанному ответчиком, выгодоприобретателем по договору страхования выступает Банк.

Банк исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику денежные средства в сумме 977000 рублей.

Ответчиком в установленные сроки не произведен возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом в полном объёме.

Однако, ответчик обязательств по договору не исполнил, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком составила 1394682 рубля 18 копеек.

Однако, с учетом добровольного снижения штрафных санкций истцом, сумма задолженности ответчика составила на ДД.ММ.ГГГГ составила 970327 рублей 14 копеек, из которых: основной долг 768499 рублей 47 копеек, плановые проценты за пользование кредитом 144125 рублей 52 копейки, пени за несвоевременную уплату плановых процентов 47150 рублей 55 копеек, комиссии за коллективное страхование 10551 рубль 60 копеек.

Задолженность ответчика подтверждается представленными истцом расчетами, которые проверены судом, и являются верными.

При этом, при расчете задолженности для включения в исковое заявление учитывались 10% от суммы задолженности по пеням снижена истцом самостоятельно, что также учитывается судом при определении размера задолженности ответчика перед истцом по кредитным договорам.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств по договору, судом не установлено. Достоверных доказательств отсутствия вины в нарушении обязательства по кредитному договору суду не представлено.

Исходя из изложенных норм права и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Удовлетворяя требования истца Банк ВТБ 24 (ПАО) о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, суд полагает взыскать с ответчика в пользу Банк ВТБ 24 (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 13566 рублей 72 копейки.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ 24 (░░░) ░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ 24 (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1073343 ░░░░░ 01 ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № .... ░ ░░░░░ 103015 ░░░░░░ 87 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № .... ░ ░░░░░ 970327 ░░░░░░ 14 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ 24 (░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13566 ░░░░░░ 72 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ .... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░

2-1581/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество Банк ВТБ 24
Ответчики
Курапов А.А.
Суд
Камышинский городской суд Волгоградской области
Дело на сайте суда
kam.vol.sudrf.ru
27.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.05.2016Передача материалов судье
31.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.07.2016Судебное заседание
25.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.07.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее