О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 мая 2018 года г.Казань
Приволжский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Галяутдиновой Д.И.,
при секретаре Егоровой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Воробьева М.С. к судебному приставу-исполнителю ОСП по ИД и ВАП по г.Казани Гильфановой А.А., ОСП по ИД и ВАП по г.Казани, ОСП по Вахитовскому и приволжскому районам г.Казани, о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными.
У С Т А Н О В И Л:
Воробьев М.С. обратился в суд с административным иском к ОСП по ИД и ВАП по г.Казани о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, а именно расчёта задолженности по алиментам от 17.04.2018.
Определениями суда к участию в дело привлечены: в качестве административных соответчиков ОСП по ИД и ВАП по г.Казани, ОСП по Вахитовскому и Приволжскому районам г.Казани; в качестве заинтересованного лица Носова Э.З.
До рассмотрения дела по существу от административного истца представлено письменное ходатайство об отказе от заявленных административных исковых требований.
Административные соответчики и заинтересованное лицо в суд не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Частью 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае отказа административного истца от административного иска и принятия отказа судом.
Принимая во внимание то обстоятельство, что отказ от административного иска, заявленный административным истцом не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации и другим федеральным законам, не нарушает прав административных ответчиков и заинтересованного лица, не затрагивает интересов государства, порядок и последствия отказа от заявленных требований административному истцу известны, суд полагает возможным принять отказ от административного иска и считает, что в соответствии с требованиями статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, производство по административному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 194, 195, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от административного истца Воробьева М.С. отказ от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по ИД и ВАП по г.Казани Гильфановой А.А., ОСП по ИД и ВАП по г.Казани, ОСП по Вахитовскому и приволжскому районам г.Казани, о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными.
Производство по настоящему делу прекратить.
Разъяснить, что в соответствии с требованиями статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Приволжский районный суд г.Казани Республики Татарстан.
Судья Д.И. Галяутдинова