Дело <НОМЕР>).
Постановление вступило в законную силу:___________2012 г.
<АДРЕС> выдачи:___________2012 г.
<АДРЕС> предъявления к исполнению 2 года.
постановление
Судебный участок № 12 Первомайского района г. Владивостока<АДРЕС>
690013, г. Владивосток, ул. Батумская,15-а.
<ДАТА1> г. Владивосток
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 12 Первомайского района г. Владивостока <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном по ст. 5.12 ч. 2 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Владивосток <АДРЕС> края, не работающего, проживающего: <АДРЕС> край г. Владивосток, ул. <АДРЕС>, 33,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 23.00 часов по адресу: г. Владивосток, ул. <АДРЕС> на остановке общественного транспорта «Воронежская» <ФИО3> расклеивал агитационные материалы, плакаты, лестовки в неустановленном для этого местах, в нарушение постановления главы г. Владивостока <НОМЕР> от <ДАТА4>
В судебное заседание <ФИО3> не явился. В его адрес судом направлялась телеграмма с уведомлением, которая вернулась в суд с отметкой «не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является». Данное обстоятельство суд расценивает, как отказ <ФИО3> получать судебную повестку, поскольку он знал о том, что в суде имеется административный материал в отношении него. При указанных обстоятельствах суд считает <ФИО3> извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного рассмотрения административного материала. В силу требований ст. 25.1 КоАП РФ его неявка не является препятствием для рассмотрения дела об административном правонарушении.
Вина <ФИО3> подтверждается имеющимся в деле протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, рапортом, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <ДАТА3> рапортом, согласно которому установлено, что <ФИО3> по вышеуказанному адресу расклеивал агитационные материалы, плакаты, лестовки в неустановленном для этого местах, объяснением <ФИО3>, фотографиями, постановлением от <ДАТА5> администрации г. Владивостока <НОМЕР>.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО3> имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 5.12 ч. 2 КоАП РФ - размещение печатных агитационных материалов в помещениях, зданиях, на сооружениях и иных объектах без разрешения собственников или владельцев указанных объектов..
Оснований для освобождения <ФИО3> от административной ответственности не имеется. Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность по делу не установлено.
Суд, с учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного полагает, что ему необходимо назначить наказание в виде наложения штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 1.5, ст. 29.7, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Разъяснить, что неоплата штрафа в 30-тидневный срок с момента вступления постановления в законную силу, в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Владивостока в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через судебный участок № 12 Первомайского района г. Владивостока <АДРЕС> края.
Мировой судья <ФИО1>
УФК МФ РФ по ПК (ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Владивостоку, ул. <АДРЕС>, 8.), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 05401000000, Р/счет 40101810900000010002, В ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по ПК, БИК <НОМЕР>, КБК 188 116 90040040000140, Административный штраф по решению суда.