Решение по делу № 2-618/2015 от 29.12.2014

ГД № 2-618/15

РЕШЕНИЕ мотивированное

именем Российской Федерации

25 февраля 2015 года гор. Махачкала                             

Ленинский районный суд гор. Махачкала в составе:

председательствующего судьи – Дадаевой П.А.,

при секретаре – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта выплаты ей заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта выплаты ей заработной платы за период с сентября 1984 года по август 1989 года, указывая, что с сентября 1984 года была принята на должность учителя русского языка и литературы в школу № в <адрес>. В вязи с пожаром, произошедшем в ночь с 17 на ДД.ММ.ГГГГ, полностью сгорел архив Управления образования <адрес>, в результате чего возникли препятствия в начислении пенсии из зарплаты за период с 198ДД.ММ.ГГГГ год и нет иной возможности установить зарплату за указанный период. Просит суд установить юридический факт выплаты ей зарплаты в школе № села <адрес> с сентября 1984 года по август 1985 года в размере 273 рублей 24 копеек, с сентября 1985года по август 1986 года -231 рубля 11 копеек, с сентября 1986 года по август 1987 года – 283 рублей 22 копеек, с сентября 1987 по август 1988 – 277 рублей 76 копеек, с сентября 1988 года по август 1989 года – 299 рублей 99 копеек.

В судебном заседании ФИО1 свои исковые требования уточнила и просила суд установить факт получения ею среднемесячной заработной платы согласно справке муниципального казенного образовательного учреждения «Рутульская средняя общеобразовательная школа №1» от ДД.ММ.ГГГГ № и обязать ГУ - Отделение ПФР по РД произвести перерасчет размера её пенсии согласно этой справке.

Представитель заинтересованного лица – ГУ ОПФР РФ в РД ФИО4, действующая по доверенности, заявление не признала и пояснила, что действующим пенсионным законодательством не предусмотрен особый порядок установления среднемесячного заработка для лиц, первичные документы о заработке которых не сохранились. Однако, в порядке исключения, в случае утраты работодателями первичных документов о заработке работников, могут быть приняты документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном предприятии, но лишь в случае утраты первичных документов в результате стихийных бедствий природного характера. К таким документам относятся: учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника. Тарификационная справка с указанием усредненной зарплаты, выданная архивом Министерства образования и науки Республики Дагестан, не дает права на учет по ней среднемесячного заработка при исчислении пенсии заявительнице. Просит суд в удовлетворении заявления ФИО1 отказать.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит заявление ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из трудовой книжки заявительницы ФИО1, заполненной ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зачислена на работу в Рутульсую школу № в качестве учительницы русского языка и литературы, ДД.ММ.ГГГГ освобождена от работы согласно поданному заявлению.

Согласно справке заведующего отделом ГО И ЧС администрации муниципального района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № в ночь с 17 на ДД.ММ.ГГГГ в результате пожара, то есть террористического акта, полностью сгорело здание, имущество и весь архив Управления образования <адрес>.

Указанный факт подтверждается архивной справкой заведующего архивным отделом администрации муниципального района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №40.

Как видно из архивной справки Министерства образования и науки Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № по данным архивного фонда Министерства образования и науки Республики Дагестан в тарификационном списке учителей и других работников Рутульской средней школы №<адрес> за 1984- 1989 годы ФИО5 значилась учительницей русского языка и литературы и её зарплата в месяц за 1984 -1985 учебный год составляла 273 рубля 24 копейки, за 1985 -1986 учебный год - 231 рубль 11 копеек, за 1986 -1987 учебный год – 283 рубля 22 копейки, за 1987 -1988 учебный год – 277 рублей 76 копеек, за 1988 -1989 учебный год – 299 рублей 99 копеек.

Указанные данные о заработной плате ФИО1 за учебные с 1984 по 1989 годы подтверждается справкой муниципального казенного образовательного учреждения «Рутульская средняя общеобразовательная школа №1» от ДД.ММ.ГГГГ №79.

Указанная справка имеет номер и дату ее выдачи, заверена угловым штампом и круглой печатью образовательного учреждения, подписана его директором и главным бухгалтером и подтверждает получение зарплаты заявительницей за период с сентября 1984 года по август 1989 года.

В соответствии с действующим законодательством основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, при назначении трудовой пенсии по старости является трудовая книжка.

Если в трудовой книжке работника содержатся все необходимые сведения о работе, дающей право на пенсионное обеспечение, то трудовая пенсия может назначаться и без истребования дополнительных документов.

Из трудовой книжки заявительницы ФИО1 усматривается, что она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в Рутульской школе № в качестве учительницы русского языка и литературы.

Записи о приеме на работу и увольнении в трудовой книжке за вышеуказанный период надлежаще заверены печатями образовательного учреждения т.е. работодателя.

        Согласно действующего пенсионного законодательства размер пенсии должен устанавливается гражданам, исходя из наиболее выгодного варианта среднемесячного заработка.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта получения заработной платы имеет для заявителя ФИО1 юридическое значение. Получение заявительницей документов о ее заработной плате в ином порядке невозможно, в связи с их утратой.

Доводы представителя ГУ-ОПФР по РД о том, что заявительнице при ее обращении в пенсионный фонд было отказано, так как в случае утраты работодателями первичных документов о заработке работников могут быть приняты документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном предприятии, только в случае утраты первичных документов в результате стихийных бедствий природного характера, суд считает необоснованными, поскольку утрата указанных документов произошла не по вине заявительницы, а именно в результате пожара.

        В судебном заседании, заявительница ФИО1 представила допустимые и достоверные доказательства, подтверждающие факт ее работы в Рутульской средней школы № и получения ею заработной платы в указанном ею размере за спорный период.

Учитывая, что справка муниципального казенного образовательного учреждения «Рутульская средняя общеобразовательная школа №1» от ДД.ММ.ГГГГ № за учебные с 1984 по 1989 годы надлежаще оформлена, записи в трудовой книжке за вышеперечисленные периоды работы, имеющиеся в трудовой книжке, не вызывают сомнения в достоверности, суд считает возможным удовлетворить требования ФИО1

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гарантируется статьей 39 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 264, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить для расчета размера пенсии юридический факт получения ФИО1 среднемесячной заработной платы с сентября 1984 года по август 1985 года в размере 273 рублей 24 копеек, с сентября 1985 года по август 1986 года - 231 рубля 11 копеек, с сентября 1986 года по август 1987 года – 283 рублей 22 копеек, с сентября 1987 по август 1988 – 277 рублей 76 копеек, с сентября 1988 года по август 1989 года – 299 рублей 99 копеек.

    Обязать ГУ-Отделение ПФР по РД зачесть в страховой стаж ФИО1 период работы с сентября 1984 года по август 1989 и произвести перерасчет размера ее пенсии со дня обращения об этом в пенсионный орган.

Резолютивная часть решения от 25 февраля 2015 года.

Мотивированное решение изготовлено 2 марта 2015 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                 П.А. Дадаева