Решение от 31.08.2017 по делу № 9а-487/2017 от 29.08.2017

                                 М- 2525/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2017 года гор. Владивосток

Судья Первореченского районного суда гор. Владивостока Приморского края Струкова О.А., ознакомившись с административным исковым заявлением Департамента транспорта и дорожного хозяйства Приморского края к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю,

установил:

административный истец обратился в Первореченский районный суд гор. Владивостока с административным иском о признании постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Приморскому краю от 04.08.2017 по исполнительному производству № 11551/16/25037-ИП о взыскании исполнительского сбора незаконным по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Суд, ознакомившись с данным заявлением, считает необходимым его вернуть административному истцу по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Статьей 22 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Как следует из административного иска, административным истцом обжалуется постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Приморскому краю, который фактически находится по адресу: гор. Владивосток, ул. Посьетская, 48, что территориально относится к Фрунзенскому судебному району и соответственно подсудности Фрунзенского районного суда гор. Владивостока.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ данное административное исковое заявление подлежит возвращению в связи с неподсудностью его Первореченскому районному суду.

Руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

    ░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░