Решение по делу № 1-32/2011 от 19.04.2011

Решение по уголовному делу

Приговор

Именем Российской Федерации

21 апреля 2011 года                                                                                                      г. Сибай

          Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 по г. Сибай Республики Башкортостан Аллаяровой Г.Б.

с участием государственного обвинителя пом. прокурора г. Сибай Климовой И.Р.

подсудимой Еникиевой Ю.А.,

с участием адвокатов  Толстокоровой Ф.А.

при секретаре судебного заседания Хамитовой Л.И.

а также потерпевшей Арслановой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседанииуголовное дело по обвинению

Еникиевой Ю.А., -------- года рождения, уроженки --------, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей --------------образование средне -специальное, ------- работающей --------   невоеннообязанной, не имеющей  судимости

          в совершении преступлений, предусмотренных  ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 116  УК РФ

УСТАНОВИЛ:

30 января 2011 года около 13.40 часов Еникиева Ю.АЮлдашбаев Р.Р.2, в квартире <НОМЕР> --- дома <НОМЕР> -- по ул. ------- РБ,  на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно в ходе ссоры со своей соседкой А. Р.Р., с целью подавления воли и запугивания, демонстрируя нож, угрожала убийством А. Р.Р.. У А.Р.Р. имелись реальные основания опасаться осуществления угрозы убийством со стороны Еникиевой Ю.А., так как обстановка в которой выражалась угроза убийством и характер действий Еникиевой Ю.А., а также восприятие угрозы А. Р.Р. свидетельствовали о том, что имелись все основания опасаться осуществления угрозы убийством.

         Она же Еникиева Ю.А., <ДАТА3> около 13.55 часов, в квартире <НОМЕР> ---дома <НОМЕР> -- по ул. ----, г. -- в ходе ссоры из-за внезапно возникших неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений А. Р.Р. умышленно нанесла один удар ножом по ее левой руке, причинив тем самым А. Р.Р. телесные повреждения в виде ран 4 и 5 пальцах кисти левой руки,  которые не повлекли расстройства здоровья и по данному признаку как вред здоровью не расцениваются.

          Подсудимая Еникиева Ю. А.,  вину  признала частично,  суду пояснила, что <ДАТА4> около 13 часов 00 минут в квартиру по адресу г. Сибай ул--- д. -- кв. -- пришел ее сожитель  Т., которого не было <АДРЕС> дней. Она стала его ругать и выяснять, почему его не было дома. После он пошел на кухню, покурить. Она также  пошла на кухню за ним, чтобы, что ни будь приготовить поесть и увидела, что ее соседка  А. стоит рядом с ее сожителем, положив руку на плечо, спрашивала, почему его не было <АДРЕС> дней. В кухню она не зашла, сразу развернулась, зашла к себе в комнату, ее начало трясти и она не знала, как ей успокоиться. Она знала, что раньше  А. встречалась с  Т., и они были в близких отношениях. Когда Т. зашел в ванную комнату, она подошла к двери ванной комнаты и стала стучать в дверь, при этом требовала, чтобы Т. вышел. Но он дверь не открывал. Тогда она  стукнула дверь   А.,  А. открыла дверь и вышла из комнаты в прихожую. Она  дернула ее за челку, А. затолкнула ее в комнату и закрыла дверь. Она стала толкать  дверь, чтобы выйти из комнаты, но  А. удерживала дверь с другой стороны на протяжении 3-4 минут. Она успела за это время успокоиться взяла нож и решила пойти на кухню, чтобы приготовить обед сожителю. А. продолжала держать дверь, тогда она в образовавшуюся щель между двумя дверьми  просунула лезвие ножа. Нож она просунула для того чтобы  А. отпустила дверь. Затем зашел муж  А., и она отпустила  дверь. Она вышла и пошла на кухню. Она А. ножом не угрожала, слова угрозы убийством не высказывала.

          Вина подсудимой Еникиевой Ю.А., подтверждаются  показаниями потерпевшей, свидетелей и материалами уголовного дела.

          Потерпевшая А.Р.Р. суду показала, что <ДАТА4> около 13 часов 30 минут она проводила уборку в комнате.   В это время ее сожитель вышел на улицу выбивать ковер. Она услышала сильный удар в дверь своей комнаты,  открыла дверь и увидела соседку  Еникиеву. Еникиева была в пьяном виде. Она спросила ее, зачем она ударила в дверь, на что она стала скандалить и кричать нецензурными словами. Начала говорить, зачем она поставила новую дверь. После этого она стала угрожать ей, пошла в свою комнату и  вернулась оттуда с ножом, подошла к ней с ножом на расстояние вытянутой руки. Стала размахивать им перед ней и говорила слова угрозы убийством. В этот момент она ее слова угрозы воспринимала реально за свою жизнь и здоровье опасалась, так как она знала, что она ранее судимая за убийство.  Воспользовавшись моментом, она выбежала из квартиры и забежала к соседке, оттуда позвонила в милицию. После этого она обратно зашла к себе в квартиру. В коридоре квартиры с этим же ножом стояла Е.. Подошла к ней и умышленно ударила ножом, защищаясь, она поставила левую руку, отвела удар ножа от себя, а правой рукой оттолкнула Е. от себя, от чего она упала на пол. После этого увидев, что Е. встает с пола она закрыла дверь ее комнаты и стала удерживать дверь. Еникиева стала толкать дверь и пытаясь выйти в коридор. Через щель между косяком и дверью она видела, что Еникиева держит в руке нож. В это время с улицы зашел ее сожитель и спросилу нее, что случилось. Она пояснила ему, что ей угрожала и порезала ножом руку Еникиева. Через некоторое время, когда Еникиева успокоилась, она отпустила дверь и зашла к себе в комнату, обработала рану. После приехали сотрудники милиции.

          Свидетель <ФИО2> суду показал, что так <ДАТА4> около 13 часов 20 минут он вышел на улицу выбивать ковер. Услышав крики сожительницы, зашел в квартиру,  увидел, что его сожительница  <ФИО3> была сильно напугана, взволнована с руки  у  нее шла кровь. Она удерживала дверь комнаты, где проживает  Еникиева. На его вопросы  <ФИО3> пояснила, что ей угрожала ножом и порезала руку Еникиева. Затем он через щельприоткрытой двери комнаты  Еникиевой увидел, что   Еникиева одной рукой пытается открыть дверь, а в другой держит  нож. Он пытался ее успокоить, но она на него внимания не обращала. Через некоторое время  Еникиева успокоилась и он с сожительницей зашли к ним в комнату, обработали перекисью рану на руке. Затем приехали сотрудники милиции.

          Свидетель И.Х. суду показал, что <ДАТА5> получил  сообщение дежурного по ОВД о том, что  по ул.---- соседка угрожает и ходит с  ножом по квартире. Он проехал по данному адресу и увидел на полу в коридоре  следы крови в виде множество капель.  Им была опрошена заявитель А., которая пояснила, что ей угрожала ножом и порезала руку  Еникиева.    В ходе опроса  Еникеева добровольно дала показания, о том, что она угрожала ножом  <ФИО3> и умышленно нанесла один удар ножом по руке А. В объяснении она вину свою признала  полностью в содеянном раскаивалась.

           Из оглашенных с согласия сторон показаний, данных в ходе дознания (л.д.86-87) свидетель Т., показал, что <ДАТА4> около 13 часов 00 минул он пришел домой, в это время  Еникиева находилась в состоянии алкогольного опьянения. Между ними произошла ссора и она стала высказывать ему претензии, что он не ночевал дома. Ругались примерно около 10 минут, затем он зашел  в ванную комнату и стал мыться. Когда мылся в ванной, он через дверь слышал, как Ю. и соседка  А. ругались между собой. После Р.стала стучать в дверь ванной и просила его выйти и успокоить Юлию. Он ответил ей, что  помоется, потом выйдет. Когда он вышел из ванной, в квартиру приехал наряд милиции. Как  Еникиева порезала ножом руку  А., он не видел.

Вопрос  Т.: что происходило на кухне вашей квартиры <ДАТА4> около 13 часов 30 минут.

Ответ  Т.: Он зашел на кухню покурить, и сел на табуретку возле подоконника в это время на кухню зашла  <ФИО3>, подошла к нему и поставила свою локоть, на его плечо. Они стали разговаривать. Она спросила его, где он был. В это время в коридоре показалась  Еникиева. Увидев их, она сразу ушла в комнату.

Вопрос   Т.:  Встречались ли Вы раньше с  А.и были ли у вас близкие отношения.

Ответ  Трапезникова : да встречались и были близкие отношения.

Вопрос Трапезникову : Видели ли вы синяк или шишку  у Еникиевой  <ДАТА4>.

Ответ  Трапезникова: да он видел у  Еникиевой на лбу и позже синяк. На его вопросы она пояснила, что ее ударила  А..

           Из оглашенных с согласия сторон показаний, данных в ходе дознания (л.д.89-91) свидетель .  Ф.М. показал, что <ДАТА4> получил  сообщение дежурного по ОВД о том, что соседка угрожает и ходит с ножом, он проехал по адресу г. Сибай ул. . По прибытию на место в квартире г. Сибай … на полу в коридоре он увидел следы крови. Им была устно опрошена заявитель А. которая пояснила, что ей угрожала ножом и порезала руку Ю. А. Еникиева. После он устно опросил Ю. А. Еникиеву в ходе опроса она ему о том, что ей причинила телесные повреждения <ФИО4>, ничего не говорила. Каких либо телесных повреждений он у Ю. А. Еникиевой не видел. После этого он вызвал участкового <ФИО5>, так как он был в составе мобильной группы для дальнейшего разбирательства по заявлению <ФИО4>.

          Согласно заключения эксперта <НОМЕР> --- от <ДАТА7>, у А. Р.Р.  имелись телесные повреждения в виде ран 4 и 5 пальцах кисти левой руки, которые не повлекшие расстройства здоровья и как вред здоровью не расцениваются. 

     Заключения экспертизы суд считает объективным, согласующимся с материалами уголовного дела, показанием потерпевшей.  Время получения телесных повреждений, определённое судмедэкспертом, соответствует дате нанесения побоев потерпевшей подсудимой.

          Кроме того, вина подсудимой Еникиевой Ю.А. также подтверждается: - заявлением  <ФИО4>, в котором она просит привлечь  к уголовной ответственности Еникиеву Ю.А., которая <ДАТА4> около 13.40 часов по адресу г. Сибай, ул. <АДРЕС>, 4-3, демонстрируя нож, угрожала убийством (л.д. 7); протоколом осмотра места происшествия (л.д. 16-18);   а также другими материалами уголовного дела.

 Действия подсудимой Еникиевой Ю.А.  суд квалифицирует  по  ч. 1 ст. 119, ч.1 ст. 116 УК РФ, поскольку она своими умышленными действиями  угрожала А. Р.Р. убийством, и у потерпевшей  имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы, а также  нанесла побои А.А.А., причинив физическую боль, но не повлекших последствий, указанных  в статье 115 УК РФ.

Доводы подсудимой о том, что она не угрожала убийством, суд признает не убедительными. У <ФИО3> имелись реальные основания опасаться осуществления угрозы убийством со стороны Еникиевой, о чем свидетельствуют обстоятельства событий преступления, характер ее действий (держала нож в руках, высказывала слова угрозы убийством), которые дают основание признать, что А. .реально восприняла угрозу и у нее имелись все основания  опасаться  осуществления  этой  угрозы.

          При назначении наказания подсудимой Еникиевой Ю.А. суд признает обстоятельствами смягчающими наказание:  частичное  признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

          По месту жительства и месту работы Еникиева Ю.А. характеризуется с положительной стороны. На учете у врача нарколога и врача психиатра  не состоит. 

          Отягчающих вину обстоятельств суд не находит.

           Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой и обстоятельства дела, смягчающие   обстоятельства,   суд приходит к убеждению о назначении подсудимой Еникиевой  наказание не связанное с лишением свободы.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304 и 307 - 310 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Еникиеву Ю.А. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч.1 ст. 116  УК РФ  и  назначить ей наказание

-  по ч.1 ст. 119 УК РФ - 1 год   лишения свободы

- по ч.1 ст. 116 УК РФ -  160 часов обязательных работ

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить Еникиевой Ю.А. окончательное наказание  в виде 1 (одного)  года  лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Еникиевой Ю.А., наказаниесчитать условным, с испытательным сроком  1 (один) год.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения, обязательство о явке, оставить без изменения.

Обязать осужденную Еникиеву Ю.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа (УИИ г. Сибай), ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган (УИИ г. Сибай),   не допускать  нарушения общественного порядка.

 Разъяснить Еникиевой Ю.А., что в случае уклонения от исполнения возложенных обязанностей, нарушении общественного порядка, систематического или злостного неисполнения в течение испытательного срока возложенных судом обязанностей, суд, по представлению госоргана осуществляющего исправление осужденного, может постановить о продлении испытательного срока или об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 3 по г. Сибай.

            Мировой судья                                                  Г.Б. Аллаярова