Решение
Именем Российской Федерации
24 августа 2015 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гусаровой И.М.., при секретаре судебного заседания Лаврентьевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1626/2015
по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Богачеву С.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,-
установил:
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Богачеву С.В. о взыскании задолженности по кредитной карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере ***. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере ***., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года ответчиком было подано ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы» (в настоящее время АО «Тинькофф Банк») заявление на получение кредитной карты с лимитом задолженности, в соответствии с которым ответчик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами. ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы» открыло банковский счет и выдало ответчику кредитную карту № и предоставило ответчику кредит на сумму совершенных операций, ответчик обязанности по кредитному договору не выполняет, в связи с чем истец требует взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в судебном порядке в размере ***., состоящую из суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере ***., просроченных процентов в размере ***., суммы штрафов в размере ***.
Ответчик- Богачев С.В. размер задолженности, процентов и штрафа не оспаривал, иск признал в полном объеме, последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему разъяснены, признание ответчиком иска принято судом.
Проверив материалы дела, выслушав ответчика, принимая во внимание признание ответчиком иска, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.
Взыскать с Богачева С.В. в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по кредитной карте № в размере *** и судебные расходы по оплате госпошлины в размере ***, а всего взыскать с него ***.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня принятия.
Председательствующий: И.М. Гусарова