Решение по делу № 2-3209/2017 ~ М-2149/2017 от 17.03.2017

КОПИЯ

№ 2-3209/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                  20 апреля 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Малицкой Я.Н.,

при секретаре Климовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плеханова ФИО4 к Кооперативу индивидуальных гаражей «Тура»,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о признании права собственности на гараж, требования мотивирует тем, что является членом Кооператива и ему принадлежит гараж № по адресу: <адрес> Задолженности по членским взносам истец не имеет, паевой взнос выплачен полностью, однако он не может зарегистрировать право собственности на гараж в регистрирующих органах. Просит признать право собственности на гараж.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель ответчика, представитель третьего лица Департамента имущественных отношений Тюменской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Земельный участок был выделен КИГ «Тура» в установленном законом порядке и предоставлен в бессрочное пользование для размещения существующих гаражей на основании распоряжений Администрации г. Тюмени № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются государственным актом, кадастровым паспортом.

Согласно справки, выданной КИГ «Тура», истец является членом гаражного кооператива и пользуется спорным гаражом, претензий по оплате паевого взноса не имеется.

Как следует из технического заключения ООО «Проект-индустрия», несущие и ограждающие конструкции нежилого строения, в котором расположен спорный гаража, находятся в работоспособном состоянии. Нежилое строение пригодно к эксплуатации в соответствии с назначением.

Из выписки из ЕГРП следует, что спорный гараж поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, права на спорный гараж за кем-либо не зарегистрированы. В соответствии со статьей 212 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

В силу статьи 55 Конституции Российской Федерации и пункта 2 статьи 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены только на основании федерального закона.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Истцом представлены доказательства исковых требований, других доказательств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить требование истца.

Руководствуясь ст. 98, 100, 101, 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Плехановым ФИО5 право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Тюменской областной суд через Ленинский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы.

судья                  Я.Н. Малицкая

Подлинник решения, постановления, определения подшит в

Гражданское дело, материал № 2-3209/2017 и хранится

в Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение, постановление, определение вступило в законную

силу _______________________________________________

Судья                    Я.Н.Малицкая

Секретарь                Т.В. Климова