Дело № 2-3511\16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 августа 2016 года г. Дмитров
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мурашовой О.М., при секретаре судебного заседания Волковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Городцовой И.В. к Администрации Дмитровского муниципального р-на Московской области о признании права собственности на земельный участок.
УСТАНОВИЛ:
Истец Городцова И.В. с учетом уточненных исковых требований обратилась в суд иском к ответчику Администрации Дмитровского муниципального р-на Московской области о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, ее умершая ДД.ММ.ГГГГ бабушка ФИО при жизни имела на праве собственности <адрес> и расположенный при доме земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. После смерти бабушки наследником к ее имуществу являлась ее мама ФИО которая умерла ДД.ММ.ГГГГ Она в установленный законом срок обратилась к нотариусу по вопросу оформления наследства, который выдал ей свидетельство о праве на наследство только на дом, а на земельный участок было отказано, что из-за ошибки в площади земельного участка указанном в кадастровом паспорте, т.е. указано, что площадью участка не <данные изъяты> кв.м. а <данные изъяты> кв.м. В связи с чем, просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., т.е. исходя из фактической площади земельного участка.
Представитель Администрации Дмитровского муниципального р-на Московской области В.С. Тадевосян в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.
Представитель 3-его лица ФГБУ «ФКП Росреестра» Королева Т.Н. оставила решение на усмотрение суда.
Суд, выслушав истца и 3-е лицо, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В судебном заседании было установлено следующее:
Согласно свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18) ФИО. являлась собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м. расположенного при <адрес>. Также ФИО являлась собственником <адрес> по вышеуказанному адресу.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7).
Наследником к ее имуществу являлась ее дочь ФИО которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).
Наследником к имуществу ФИО является ее дочь истица по делу Городцова И.В.
Как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО ФИО приняла наследство фактически, но в виду смерти через 5 дней после своей матери, оформить наследство не смогла.
Истец Городцова И.В. в установленном законом порядке обратилась к нотариусу по вопросу оформления наследства.
Согласно свидетельства о праве на наследство (л.д. 13) выданного нотариусом, Городцова И.В. наследовала <адрес> расположенный в <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия (л.д. 14) согласно которого отказано было в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, поскольку имеются разночтения в площади земельного участка указанными в кадастровом паспорте и свидетельстве о праве собственности на землю.
Из кадастрового паспорта земельного участка (л.д. 19) следует, что площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м.
Из постановления главы <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15) следует, что ФИО3 был передан в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га. (абз.1 резолютивной части), при этом, в абз. 2 резолютивной части указано, что свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ о праве пожизненного владения землей площадью <данные изъяты> га. выданное <данные изъяты> считать недействительным в связи с переводом земли в собственность.
Принимая во внимание, что право на земельный участок в УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области зарегистрирован не был, а согласно оценочной описи земельных участков от 14.12.2005 г. (л.д. 43-45) данный земельный участок имеет площадь <данные изъяты> кв.м., то суд приходит к выводу, что в кадастровом плане запись о площади земельного участка была внесена исходя из данных указанных в ранее выданном свидетельстве № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст. 1110 ГК РФ).
Принятие наследства (п. 1 ст. 1153 ГК РФ) осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Истица требования закона при принятии наследства выполнила, в установленный законом срок по вопросу о принятии наследства к нотариусу обратилась.
Истицей для оформления наследства был изготовлен межевой план земельного участка (л.д. 21-31), согласно которого в настоящее время площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., и подписан акт согласования местоположения границы земельного участка.
Принимая во внимание, что истицей были уточнены исковые требования, согласно которых она просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., т.е. исходя из фактической площади земельного участка, то за истицей надлежит признать право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.
Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Городцовой И.В. – удовлетворить.
Признать за Городцовой И.В. право собственности на земельный участок площадью 2350 кв.м. с кадастровым номером 50:04:0240501:54 с границами, установленными согласно межевого плана, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности в органах ЕГРП.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.
Судья: