Решение по делу № 2-3511/2016 от 20.07.2016

Дело № 2-3511\16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2016 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мурашовой О.М., при секретаре судебного заседания Волковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Городцовой И.В. к Администрации Дмитровского муниципального р-на Московской области о признании права собственности на земельный участок.

УСТАНОВИЛ:

Истец Городцова И.В. с учетом уточненных исковых требований обратилась в суд иском к ответчику Администрации Дмитровского муниципального р-на Московской области о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, ее умершая ДД.ММ.ГГГГ бабушка ФИО при жизни имела на праве собственности <адрес> и расположенный при доме земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. После смерти бабушки наследником к ее имуществу являлась ее мама ФИО которая умерла ДД.ММ.ГГГГ Она в установленный законом срок обратилась к нотариусу по вопросу оформления наследства, который выдал ей свидетельство о праве на наследство только на дом, а на земельный участок было отказано, что из-за ошибки в площади земельного участка указанном в кадастровом паспорте, т.е. указано, что площадью участка не <данные изъяты> кв.м. а <данные изъяты> кв.м. В связи с чем, просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., т.е. исходя из фактической площади земельного участка.

Представитель Администрации Дмитровского муниципального р-на Московской области В.С. Тадевосян в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.

Представитель 3-его лица ФГБУ «ФКП Росреестра» Королева Т.Н. оставила решение на усмотрение суда.

Суд, выслушав истца и 3-е лицо, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании было установлено следующее:

Согласно свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18) ФИО. являлась собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м. расположенного при <адрес>. Также ФИО являлась собственником <адрес> по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7).

Наследником к ее имуществу являлась ее дочь ФИО которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).

Наследником к имуществу ФИО является ее дочь истица по делу Городцова И.В.

Как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО ФИО приняла наследство фактически, но в виду смерти через 5 дней после своей матери, оформить наследство не смогла.

Истец Городцова И.В. в установленном законом порядке обратилась к нотариусу по вопросу оформления наследства.

Согласно свидетельства о праве на наследство (л.д. 13) выданного нотариусом, Городцова И.В. наследовала <адрес> расположенный в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия (л.д. 14) согласно которого отказано было в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, поскольку имеются разночтения в площади земельного участка указанными в кадастровом паспорте и свидетельстве о праве собственности на землю.

Из кадастрового паспорта земельного участка (л.д. 19) следует, что площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м.

Из постановления главы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15) следует, что ФИО3 был передан в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га. (абз.1 резолютивной части), при этом, в абз. 2 резолютивной части указано, что свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ о праве пожизненного владения землей площадью <данные изъяты> га. выданное <данные изъяты> считать недействительным в связи с переводом земли в собственность.

Принимая во внимание, что право на земельный участок в УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области зарегистрирован не был, а согласно оценочной описи земельных участков от 14.12.2005 г. (л.д. 43-45) данный земельный участок имеет площадь <данные изъяты> кв.м., то суд приходит к выводу, что в кадастровом плане запись о площади земельного участка была внесена исходя из данных указанных в ранее выданном свидетельстве от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст. 1110 ГК РФ).

Принятие наследства (п. 1 ст. 1153 ГК РФ) осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истица требования закона при принятии наследства выполнила, в установленный законом срок по вопросу о принятии наследства к нотариусу обратилась.

Истицей для оформления наследства был изготовлен межевой план земельного участка (л.д. 21-31), согласно которого в настоящее время площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., и подписан акт согласования местоположения границы земельного участка.

Принимая во внимание, что истицей были уточнены исковые требования, согласно которых она просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., т.е. исходя из фактической площади земельного участка, то за истицей надлежит признать право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Городцовой И.В. – удовлетворить.

Признать за Городцовой И.В. право собственности на земельный участок площадью 2350 кв.м. с кадастровым номером 50:04:0240501:54 с границами, установленными согласно межевого плана, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности в органах ЕГРП.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

Судья:

2-3511/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Городцова И.В.
Ответчики
Администрация с\п Большерогачевское
Администрация Дмитровского муниципального района МО
ФГБУ Кадастровая палата Росеестра по МО
Суд
Дмитровский городской суд Московской области
Дело на странице суда
dmitrov.mo.sudrf.ru
20.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.07.2016Передача материалов судье
21.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.08.2016Подготовка дела (собеседование)
04.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.08.2016Судебное заседание
05.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее