Решение по делу № 2-927/2016 от 29.06.2016

Дело № 2-927/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2016 года г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Сазоновой О.В.,

при секретаре Лопатиной К.Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карпушовой О.Ю., действующей в интересах несовершеннолетней К.Д.А., к администрации закрытого административно-территориального образования поселок Солнечный Красноярского края, федеральному государственному казенному учреждению Министерства обороны Российской Федерации «Центральное региональное Управление жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации», Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании членом семьи, суд

УСТАНОВИЛ:

Карпушова О.Ю., действующая в интересах несовершеннолетней К.Д.А., обратилась в суд с исковым заявлением к администрации ЗАТО п. Солнечный, ФГКУ МО РФ «Центральное региональное Управление жилищного обеспечения МО РФ», Департаменту жилищного обеспечения МО РФ о признании членом семьи. Требования мотивированы тем, что согласно решения <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ истец является членом семьи Ковалева Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который состоит в зарегистрированном браке с ее мамой Ковалевой Н.Ю., проживающими: <адрес>. По данному адресу с 01.10.2009 года истец проживает со своей дочерью К.Д.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как члены семьи Ковалева Ю.А., что подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ найма специализированного (служебного) жилого фонда помещения муниципального жилищного фонда, а также выпиской из домовой книги финансово- лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ, где нанимателем является отчим истца Ковалев Ю.А.. Брак истца с бывшим мужем Карпушовым А.А. был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время отчим Ковалев Ю.А. проходит военную службу по контракту в войсковой части 32441 и он как военнослужащий имеет право на ряд льгот и гарантий, предусмотренных ФЗ «О статусе военнослужащих», в том числе и на обеспечение жилым помещением в избранном месте жительства для себя и членов своей семьи, либо получении сертификата или денежной компенсации. При оформлении и сдачи документов на получение жилья, отделение (территориальное г. Красноярск) федерального государственного казенного учреждения «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, своим решением № от ДД.ММ.ГГГГ исключило из Единого реестра военнослужащих, признанных нуждающимися в жилых помещениях иного члена семьи военнослужащего- прапорщика Ковалева Ю.А., дочь истца К.Д.А. Между тем, в соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ № 14 от 02.06.2009 года, к другим родственникам могут быть отнесены любые родственники, как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей так и нисходящей линии. Поскольку истец со своей дочерью К.Д.А. проживают совместно с отчимом в указанной квартире, где он вселил их добровольно как членов своей семьи, принимает непосредственное участие в воспитании дочери истца, а также содержании, они ведут совместное хозяйство наряду с ним и мамой истца, имеются основания для признания дочери истца членом семьи Ковалева Ю.А. и лишь на основании решения суда. Признание дочери истца членом семьи Ковалева Ю.А., требуется для внесения в его личное дело в качестве члена семьи военнослужащего и возможностью пользоваться льготами и социальными гарантиями, предусмотренными Федеральным законом «О статусе военнослужащих», для членов семьи военнослужащих. Ссылаясь на ст. 69 ЖК РФ, истец просит суд признать К.Д.А. членом семьи военнослужащего Ковалева Ю.А..

Определением Ужурского районного суда Красноярского края от 28.07.2016 года судебное заседание по данному иску было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Истец Карпушова О.Ю. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дате судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Повторно судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, однако, истец Карпушова О.Ю. в судебное заседание не явилась по вторичному вызову, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебной повестки. Истец причины неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, надлежащим образом.

Представитель ответчика ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель ответчика Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Третьи лица Ковалев Ю.А., Ковалева Н.Ю., Ковалева Е.Ю. и Карпушов А.А., а также представитель войсковой части 32441, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно, надлежащим образом.

Учитывая, что истец Карпушова О.Ю. не явилась в судебное заседание по двум вызовам, о времени и месте рассмотрения дела извещена, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, представители ответчиковне требуют рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Карпушовой О.Ю., действующей в интересах несовершеннолетней К.Д.А., к администрации закрытого административно-территориального образования поселок Солнечный Красноярского края, федеральному государственному казенному учреждению Министерства обороны Российской Федерации «Центральное региональное Управление жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации», Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании членом семьи, оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что по ходатайству истца определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий               О.В. Сазонова