Дело: № 1 - 80/2012
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
28 декабря 2012 года г.Белорецк, РБ.
Суд в составе председательствующего
мирового судьи судебного участка № 2 по городу Белорецк,
Республики Башкортостан, Будуева С.И.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Белорецкой межрайонной прокуратуры Лаптева С.Ю.
подсудимой Подшиваловой <ФИО1>.
защитника - адвоката Белорецкого городского филиала БРКА Шилкиной Н.С. удостоверение <НОМЕР>, ордер серии 012 <НОМЕР>.
при секретаре Халиловой Л.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Подшиваловой <ФИО2>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ.
у с т а н о в и л:
Подсудимая Подшивалова В.С. - <ДАТА> года с <ДАТА> минут до <ДАТА> минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришла со своим знакомым <ФИО3> к дому <НОМЕР> по <АДРЕС> Республики <АДРЕС>. Подойдя к дому, у Подшиваловой В.С. и <ФИО3>, в связи с тем, что в доме отсутствовали проживающие в нём лица и дом закрыт на замок, возник совместный умысел на проникновение в дом для распития в нём спиртных напитков. С целью реализации задуманного Подшивалова В.С., группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно с <ФИО3>, умышленно, с целью незаконного проникновения в чужое жилище - дом <НОМЕР> по <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, принадлежащий <ФИО4>, в котором проживала она и её сын <ФИО5>, нарушая конституционное право последних на неприкосновенность жилища, предусмотренное ст.25 Конституции Российской Федерации, не имея на то их согласие и против их воли на вхождение в дом, которое выражалось в том, что входная дверь в дом была закрыта на замок, после выставления стекла окна веранды <ФИО3>, совместно с ним, проникла во внутрь указанного дома, через окно веранды.
Белорецким межрайонным отделом следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по РБ, действия Подшиваловой В.С. квалифицированы по ч.1 ст.139 УК РФ, незаконное проникновение в жилище, совершённое против воли проживающего в нём лица.
В связи с ходатайством подсудимой Подшиваловой В.С., её защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя и потерпевшего <ФИО6>, который на основании письменного заявления от 20.12.2012 года, просит рассмотреть уголовное дело без его участия, наказания оставляет на усмотрение суда. Потерпевшей <ФИО4>, которая на основании письменного заявления от 27.12.2012 года, просит рассмотреть уголовное дело в её отсутствие, на строгом наказании не настаивает.
В ходе судебного разбирательства подсудимая Подшивалова В.С. вину в совершённом преступлении признала полностью, раскаялась, а также указала, что осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, сделала это добровольно, после проведения консультации с защитником, пределы обжалования приговора ей понятны и разъяснены как защитником, так и судом.
Выслушав доводы подсудимой, защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, характеризующие личность подсудимой, суд приходит к выводу, что обвинение Подшиваловой В.С. по ч.1 ст.139 УК РФ с которым она согласилась, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия Подшиваловой В.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.139 УК РФ, незаконное проникновение в жилище, совершённое против воли проживающего в нём лица.
Требования, предусмотренные ст.ст.314-317 УПК РФ постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.
При назначении наказания, суд в качестве данных, характеризующих личность Подшиваловой В.С. учитывает, что участковым уполномоченным Межмуниципального отдела МВД России «Белорецкий» характеризуется удовлетворительно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что Подшивалова В.С. вину в совершённом преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие <ОБЕЗЛИЧИНО>, добровольное возмещение имущественного ущерба.
Обстоятельство, отягчающее наказание, совершение преступления <ОБЕЗЛИЧИНО>.
С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, его личности, выше перечисленных обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимо назначить наказание в виде исправительных работ.
Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями мотивами преступления, ролью виновного, его поведение во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основаниями для применения ст.64 УК РФ.
Оснований для применения ст. 73 УК РФ, суд не находит.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Подшивалову <ФИО1> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием 10% заработка в доход государства.
Контроль за исполнением приговора возложить на специализированный государственный орган, осуществляющего исправление осужденного.
Мера пресечения Подшиваловой В.С. не избиралась.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественных доказательств, судебных издержек нет.
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Белорецкий городской суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий
мировой судья С.И.Будуев.
приговор вступил в законную силу 10.01.2013 года.
Согласовано: