АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А39-2263/2012
город Саранск 27 июля 2012 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2012 года.
Решение в полном объеме изготовлено 27 июля 2012 года.
Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Шибелевой В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ноздриной И.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
индивидуального предпринимателя Назарова Александра Григорьевича
к обществу с ограниченной ответственностью Агрофирма «МОРДОВЗЕРНОРЕСУРС»
о взыскании 276473рубля 33копейки,
при участии в заседании:
от истца: Назарова А.Г., предпринимателя, предъявлен паспорт,,
от ответчика: не явился,
у с т а н о в и л:
индивидуальный предприниматель Назаров Александр Григорьевич обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Агрофирме "МОРДОВЗЕРНОРЕСУРС" о взыскании задолженности в сумме 275250рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2012г. по 31.05.2012г. в сумме 1223рубля 33копейки и процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.06.2012 года по день исполнения денежного обязательства.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв по делу не представил.
Иск рассматривается по имеющимся в деле документам на основании п.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.
Из представленных по делу документов установлено, что истец в соответствии с заключенным договором оказания услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом от 10 августа 2011 года оказал ответчику услуги по перевозке грузов августе-сентябре 2011 года.
В августе-сентябре 2011 года истец оказал ответчику услуги по перевозке на общую сумму 275250рублей. Факт оказания услуг подтвержден актами №1 от 16.11.2011г., №2 от 23.11.2011г. Претензий по качеству и срокам оказания услуг у ответчика нет.
Согласно пункту 4.2. договора оплата оказанных услуг производится в период с 10.01.2012г. по 10.05.2012г. Ответчиком услуги не оплачены, задолженность составляет 275250рублей.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке? которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Долг по оказанным услугам по перевозке грузов документально обоснован и подлежит взысканию на основании 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
За период с 11.05.2012г. по 31.05.2012г. размер процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 8% годовых с суммы задолженности 275250рублей составляет 1223рубля 33копейки.
За пользование чужими денежными средствами с ответчика подлежат взысканию проценты из расчета 8% годовых с задолженности в размере 275250рублей за период с 11.05.2012г. по 26.07.2012г в размере 4648рублей 66копеек и с 27 июля 2012 года с задолженности в размере 275250рублей исходя из 8% годовых по день исполнения денежного обязательства на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Расходы по госпошлине в сумме 8597рублей 97копеек, в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета в связи с тем, что истцу при обращении в арбитражный суд была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до принятия решения по делу.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
р е ш и л:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «МОРДОВЗЕРНОРЕСУРС» (ОГРН 1051326012264, ИНН 1326204001, адрес: 430005, Республика Мордовия, г.Саранск, просп.Ленина д.12) в пользу индивидуального предпринимателя Назарова Александра Григорьевича (01.08.1961года рождения, место рождения- Республика Мордовия, Ичалковский район, с.Ичалки, ОГРНИП 304131029500026, ИНН 131000221444, адрес : 431640, Ичалковский район, с.Кемля, Первый Советский переулок, д.43) задолженность 275250рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4648рублей 66копеек.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «МОРДОВЗЕРНОРЕСУРС» (ОГРН 1051326012264, ИНН 1326204001, адрес: 430005, Республика Мордовия, г.Саранск, просп.Ленина д.12) в пользу индивидуального предпринимателя Назарова Александра Григорьевича (01.08.1961года рождения, место рождения- Республика Мордовия, Ичалковский район, с.Ичалки, ОГРНИП 304131029500026, ИНН 131000221444, адрес : 431640, Ичалковский район, с.Кемля, Первый Советский переулок, д.43) проценты за пользование чужими денежными средствами с задолженности в размере 275250рублей исходя из ставки рефинансирования 8% годовых, начиная с 27.07.2012 года по день исполнения денежного обязательства.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «МОРДОВЗЕРНОРЕСУРС» (ОГРН 1051326012264, ИНН 1326204001, адрес: 430005, Республика Мордовия, г.Саранск, просп.Ленина д.12) в доход федерального бюджета России госпошлину в размере 8597рублей 97копеек.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья В.В. Шибелева