Решение по делу № 2-2594/2018 от 12.09.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

****год года г.Иркутск

Ленинский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Хамди Е.В., при секретаре судебного заседания Суворовой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Альфа-Кодекс» к Белькову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Альфа-Кодекс» обратилось в суд с иском к Белькову А.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указали, что ****год между ООО «БАНКНОТА» и Бельковым А.В. был заключен договор займа №ИФ на сумму 5000 руб. Выдача займа подтверждается кассовым ордером от ****год. Согласно вышеуказанному договору ответчик должен был возвратить сумму займа и уплатить на нее проценты не позднее ****год, однако до настоящего времени данное условие договора ответчиком не исполнено. В соответствии с п. 2.1. вышеуказанного договора за пользование суммой займа заемщику начисляются проценты в размере 2 % в день от суммы займа. За период с ****год по ****год ответчиком не было внесено ни одного платежа. Таким образом, ответчик обязан уплатить взыскателю проценты в размере 234900 руб., то есть с ****год по ****год год (1566 дней просрочки): 5000 (основной долг) *3 % (процентная ставка по договору)*1566 (дни просрочки). Сумма возврата по договору займа №ИФ от ****год за период с ****год по ****год составила 240400 руб., из которых: 5000 руб.- основной долг; 234900 руб.- проценты за пользование займом, 500 руб.- штраф от суммы невыполненных обязательств. Истец обращался в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа, заявление было рассмотрено и вынесен судебный приказ от ****год, о взыскании с ответчика суммы задолженности.

Впоследствии определением суда судебный приказ отменен. Между ООО «БАНКНОТА» и ООО «Альфа-Кодекс» был заключен договор уступки права требования (цессии) от ****год, согласно которому ООО «Альфа-Кодекс» приняло право требования долга к ответчику, а также право требования уплаты процентов и штрафных санкций. Уведомление об уступке прав требования за № направлено в адрес должника, позднее конверт вернулся обратно.

Истец просил взыскать с Белькова А.В. в пользу ООО «Альфа-Кодекс» сумму

задолженности в размере 240400 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5604 руб.

Представитель истца ООО «Альфа-Кодекс» в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, заявлений, ходатайств не поступило.

Ответчик Бельков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Обсудив причину неявки представителя истца, ответчика, извещенных надлежаще, учитывая положение ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ****год между ООО «Банкнота», в лице генерального директора Плеханова Александра Олеговича, действующего на основании Устава /Займодавец/ и Бельковым А.В. /Заемщик/, заключен договор денежного займа с процентами №ИФ по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства (заем) на сумму 5000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим договором срок и уплатить на нее указанные в договоре проценты.

В соответствии с п. 1.2, 1.3, 1.4. договора, сумма займа передается займодавцем заемщику наличными деньгами в полном объеме в день заключения настоящего договора. Стороны договорились, что подписание заемщиком настоящего договора свидетельствует о фактическом получении им суммы займа в полном объеме.

Сумма займа предоставляется заемщику на срок до ****год (дата возврата суммы займа).

Сумма займа и процентов за пользование ею считаются возвращенными заемщиком в момент их передачи займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его расчетный счет.

Пунктом 2 договора предусмотрен порядок расчета и уплаты процентов, так за пользование суммой займа начисляются проценты в размере 2 % в день от суммы займа. На дату возврата суммы займа сумма процентов составляет 1500 руб.

Проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за датой заключения договора по дату возврата суммы займа включительно.

Проценты вносятся заемщиком единовременно с возвратом суммы займа займодавцу. При досрочном возврате суммы займа заемщик уплачивает проценты за фактический срок пользования займом, но не менее чем за 3 дня.

Согласно п. 3.1.2 договора, при просрочке свыше 8 дней- повышенные проценты из расчета 3 % за каждый день просрочки суммы, подлежащей к уплате на дату возврата суммы займа.

Повышенные проценты начисляются с первого дня просрочки.

Факт передачи денежных средств ООО «Банкнота» заемщику Белькову А.В. в размере 5000 рублей, подтверждается расходным кассовым ордером от ****год.

Истцом, принятые обязательства по договору займа от ****год в части предоставления Белькову А.В. денежных средств, исполнены в полном объеме.

Как следует из содержания искового заявления, в нарушение условий договора займа, ответчик свои обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование предоставленных ему денежных средств не выполняет.

Исходя из анализа приведенных норм права, суд приходит к выводу, что между сторонами в установленном законом порядке с соблюдением письменной формы заключен договор займа с микрофинансовой организацией.

Как следует из содержания искового заявления, расчета задолженности, заемщик надлежащим образом не исполнял обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность в размере 240400 руб., из которых: сумма основного долга- 5000 руб.; проценты за пользование займом- 234900 руб., штраф от суммы невыполненных обязательств 500 руб.

Указанный долг ответчиком до настоящего времени не погашен.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения, а также определять условия договора по своему усмотрению.

Суду не представлено доказательств принуждения ответчика к заключению договора, и, поэтому суд исходит из того, что ответчик, вступая в договорные отношения с ООО « Банкнота» сознательно выразил свою волю на возникновение у него определенных договором прав и обязанностей.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Следовательно, вступив в договорные отношения с ООО «Банкнота» ответчик обязан исполнить возложенные на нее договором обязанности и не вправе отказаться от их исполнения.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимной связи, учитывая, что ответчиком не было представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение им обязательств по договору микрозайма, доказательств, подтверждающих наличие задолженности в ином размере, чем указано истцом, суд приходит к выводу, что задолженность по договору займа подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Проверяя расчет размера взыскиваемой задолженности, суд приходит к следующему.

По состоянию на ****год сумма основного долга составила 5000,00 руб.

С момента оплат в счет погашения задолженности по договор займа от ****год не производилось, что не оспорено ответчиком.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере 234900 руб., проверив расчет взыскиваемых процентов суд находит его необоснованным.

Давая оценку доводам истца о расчете процентов за пользование займом, исходя из ставки 2 % в день от суммы займа за период пользования займом после окончания срока договора, суд признает их обоснованно неправомерными.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав.

При этом проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Президиум Верховного Суда РФ, утвердив «Обзор судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг» от ****год, пришел к выводу, что данное положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с предоставлением займов на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом.

Как следует из материалов дела, расчет просроченных процентов осуществлялся истцом исходя из п. 1.3 условий договора, в связи с чем, просит суд взыскать с ответчика проценты по договору займа от ****год за период с ****год по ****год в размере 234900 руб.

Между тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ****год N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены, в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Согласно договору займа с процентами от ****год срок его предоставления был определен в 15 календарных дней, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца (пункт 1 договора).

Согласно пункту 2.1 договора займа от ****год за пользование суммой займа Заемщику начисляются проценты в размере 2 % в день от суммы займа. На дату возврата суммы займа (****год), проценты составляют 1500 руб.

Проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за датой заключения договора по дату возврата суммы займа включительно.

Проценты взносятся Заемщиком одновременно с возвратом суммы займа Займодавцу.

При досрочном возврате суммы займа Заемщик уплачивает проценты за фактический срок пользования займом, но не менее чем за 3 дня.

Частью 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 30.11.2011г. N 151-ФЗ) установлено, что микрофинансовая организация не вправе привлекать денежные средства физических лиц. Данное ограничение не распространяется на привлечение денежных средств физических лиц:

а) являющихся учредителями (членами, участниками, акционерами) микрофинансовой организации;

б) предоставляющих денежные средства микрофинансовой организации на основании договора займа в сумме одного миллиона пятисот тысяч рублей или более по одному договору займа с одним займодавцем.

Учитывая, что истцом предъявлены требования о взыскании процентов с ответчика за период с ****год по ****год, суд не может согласиться с представленным истцом расчетом, исходя из которого, общая сумма процентов, подлежащих взысканию, составляет 234900 руб., по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за период с ****год по ****год (15 дней) в размере 1500 руб., исходя из следующего расчета:

-5000 руб. (основной долг) * 2% *15 (период с ****год по 21.10.2012=1500 руб.

При этом проценты за пользование денежными средствами по договору займа с процентами за период с ****год по ****год подлежат расчету исходя из размера средневзвешенной процентной ставки.

С учетом размера средневзвешенной процентной ставки, расчет процентов за пользование займом в период с ****год по ****год следующий:

- 18, 09 % (размер средневзвешенной ставки октябрь 2012 года) /12/30=0, 053 % (процент за 1 день);

5000 руб. (основной долг) *0, 050 % *9 (период с ****год по ****год)=22, 5 руб.;

- за период с ****год по ****год расчет процентов следующий:

18, 33 %/12/30=0,051%

5000 руб. (основной долг)*0, 051 % *30=76, 5 руб.;

- за период с ****год по ****год, расчет процентов следующий:

17, 87 % (размер средневзвешенной ставки в декабре 2012 года)/12/30=0, 049 %

5000 руб. *0, 049%*31=75, 95 руб.;

- за период с ****год по ****год расчет процентов следующий:

15, 61 % (размер средневзвешенной ставки в январе 2013 года)/12/30=0, 043 %

5000 руб. %0, 043 %*31=66, 65 руб.;

- за период с ****год по ****год расчет процентов следующий:

14, 18 % (размер средневзвешенной ставки в феврале 2013)/12/30=0, 039 %

5000 руб. *0, 039 %*28=54, 6 руб.;

- за период с ****год по ****год, расчет процентов следующий:

15, 67 % (размер средневзвешенной ставки в марте 2013 года)/12/30=0, 043 %

5000 руб. *0, 043%*31=66, 65 руб.;

- за период с ****год по ****год расчет процентов следующий:

14, 35 %/12/30=0, 039 %

5000 руб. *0, 039%*30=58, 5 руб.;

- за период с ****год по ****год расчет процентов следующий:

15, 23%/12/30= 0,042%

5000 руб. *0, 042%*31= 65,1 руб.;

- за период с ****год по ****год расчет процентов следующий:

14, 79 %/12/30=0, 041 %

5000 руб. *0, 041%*30=61, 5 руб.;

- период с ****год по ****год расчет процентов следующий:

14, 53/12/30=0, 040%

5000 руб. *0, 040%*31=62 руб.;

- период с ****год по ****год расчет процентов следующий:

15, 50%/12/30=0, 043 %

5000 руб. *0, 043%*31=66, 65 руб.;

- за период с ****год по ****год расчет процентов следующий:

14 %/12/30=0, 038 %

5000 руб. *0, 038 %*30=57 руб.;

- период с ****год по ****год год расчет процентов следующий:

13, 54 %/12/30=0, 037 %

5000 руб. *0, 037%*31=57, 35 руб.;

- период с ****год по ****год расчет процентов следующий:

16, 36 %/12/30=0, 045 %

5000 руб. *0, 045%*30=67, 5 руб.;

- период с ****год по ****год расчет процентов следующий:

15,31/12/30=0, 042 %

5000 руб. *0, 042%*31=65, 1 руб.;

- период с ****год по ****год расчет процентов следующий:

16 %/12/30=0, 044%

5000 руб. *0, 044%*31=68, 2 руб.;

- период с ****год по ****год расчет процентов следующий:

14, 86 %/12/30=0, 041%

5000 руб.*0, 041%*28= 57, 4 руб.;

- период с ****год по ****год расчет процентов следующий:

13, 74 %/12/30=0, 038%

5000 руб. *0, 038%*31=58, 9 руб.;

- период с ****год по ****год расчет процентов следующий:

15, 43%/12/30=0, 042 %

5000 руб. *0, 042%*30=63 руб.;

- период с ****год по ****год расчет процентов следующий:

16, 77%/12/30=0,046%

5000 руб. *0, 046%*31=71, 3 руб.;

- период с ****год по ****год расчет процентов следующий:

14%/12/30=0, 038%

5000 руб. *0, 038%*30=57 руб.;

- период с ****год по ****год расчет процентов следующий:

15, 83%/12/30=0,043%

5000 руб. *0, 043%*31=66, 65 руб.

- период с ****год по ****год расчет процентов следующий:

13, 78 %/12/30=0, 038%

5000 руб. *0, 038%*31=58, 9 руб.;

- период с ****год по ****год расчет процентов следующий:

17, 78%/12/30=0, 049 %

5000 руб. *0, 049%*30=73, 5 руб.;

- период с ****год по ****год расчет процентов следующий:

18, 02%/12/30=0,050%

5000 руб. *0, 050%*31=77, 5 руб.;

- период с ****год по ****год расчет процентов следующий:

17, 10%/12/30=0, 047%

5000 руб. *0, 047%*30=70, 5 руб.;

- период с ****год по ****год расчет процентов следующий:

16, 30/12/30=0,045%

5000 руб. *0, 045%*31=69, 75 руб.

- период с ****год по ****год расчет процентов следующий:

16, 31 %/12/30=0, 045%

5000 руб. *0, 045%*31=69, 75 руб.;

- период с ****год по ****год расчет процентов следующий:

15, 91%/12/30=0, 041 %

5000 руб. *0, 041%*28=57, 4 руб.;

- период с ****год по ****год расчет процентов следующий:

17, 77%/12/30=0,049%

5000 руб. *0, 049%*31=75, 95 руб.;

- период с ****год по ****год расчет процентов следующий:

17, 73%/12/30=0, 049%

5000 руб. *0, 049%*30=73, 5 руб.;

- период с ****год по ****год расчет процентов следующий:

16, 52/12/30=0,045%

5000 руб. *0, 045%*31=69, 75 руб.

- период с ****год по ****год расчет процентов следующий:

14,87%/12/30=0,041%

5000 руб. *0, 041%*30=61, 5 руб.;

- период с ****год по ****год расчет процентов следующий:

15, 68%/12/30=0, 043%

5000 руб. *0, 043%*31=66, 65 руб.;

- период с ****год по ****год расчет процентов следующий:

17, 21/12/30=0,047%

5000 руб. *0, 047%*31= 72, 85 руб.

- период с ****год по ****год расчет процентов следующий:

17, 17 %/12/30=0, 047%

5000 руб. *0, 047%*30=70,5 руб.;

- период с ****год по ****год расчет процентов следующий:

17, 48%/12/30=0, 048 %

5000 руб. *0, 048%*31=57, 74 руб.;

- период с ****год по ****год расчет процентов следующий:

17, 64%/12/30=0,049%

5000 руб. *0, 049%*30=73, 5 руб.;

- период с ****год по ****год расчет процентов следующий:

15, 99%/12/30=0, 044%

5000 руб. *0, 044%*31=68, 2 руб.;

- период с ****год по ****год расчет процентов следующий:

15, 31/12/30=0,042%

5000 руб. *0, 042%*31=65,1 руб.

- период с ****год по ****год расчет процентов следующий:

17, 35/12/30=0,048%

5000 руб. *0, 048%*29= 69, 6 руб.

- период с ****год по ****год расчет процентов следующий:

16,63%/12/30=0,046%

5000 руб. *0, 046%*31=71, 3 руб.;

- период с ****год по ****год расчет процентов следующий:

16, 40%/12/30=0, 045%

5000 руб. *0, 045%*30=67,5 руб.;

- период с ****год по ****год расчет процентов следующий:

16, 36/12/30=0,045%

5000 руб. *0, 045%*31= 69, 75 руб.

- период с ****год по ****год расчет процентов следующий:

15, 96 %/12/30=0, 044%

5000 руб. *0, 044%*30=66 руб.;

- период с ****год по ****год расчет процентов следующий:

19, 32%/12/30=0, 053 %

5000 руб. *0, 053%*31=82, 15 руб.;

- период с ****год по ****год расчет процентов следующий:

19, 34%/12/30=0,053%

5000 руб. *0, 053%*31=82, 15 руб.;

- период с ****год по ****год расчет процентов следующий:

19,12%/12/30=0, 053%

5000 руб. *0, 053%*30=79, 5 руб.;

- период с ****год по ****год расчет процентов следующий:

17, 37/12/30=0,048%

5000 руб. *0, 048%*31=74, 4 руб.

- период с ****год по ****год расчет процентов следующий:

18, 76%/12/30=0, 052 %

5000 руб. *0, 052%*30=78 руб.;

- период с ****год по ****год расчет процентов следующий:

18, 63%/12/30=0,051%

5000 руб. *0, 051%*31=79, 05 руб.;

- период с ****год по ****год расчет процентов следующий:

18, 26%/12/30=0, 050%

5000 руб. *0, 050%*19=47, 5 руб.;

Итого, размер процентов за пользование займом, исходя из средневзвешенной процентной ставки ЦБ РФ, за период с ****год по ****год, составляет 3389, 29 руб.

Кроме того, истец предъявил требования о взыскании с ответчика штрафа за нарушение исполнения принятых обязательств в размере 500 руб.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 3.1.1 договора займа, в случае невозврата (полного или частичного) заемщиком суммы займа и/или процентов в указанный в договоре срок, заемщик выплачивает займодавцу: при просрочке до 8 дней - штраф в размере 500 рублей за нарушение срока уплаты процентов и/или суммы займа.

Из представленного суду расчета задолженности следует, что задолженность ответчика по штрафам за нарушение срока возврата займа составляет 500 руб., указанный расчет произведен верно, возражений от ответчика не поступило.

Определяя размер пеней, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, суд учитывает, что неустойка за просрочку исполнения обязательства является мерой ответственности должника за ненадлежащее исполнение обязательства, в результате чего суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения со стороны ответчика.

Учитывая, что подлежащая уплате пеня в размере 500 руб. соразмерна последствиям нарушения обязательства, учитывая продолжительность времени просрочки исполнения обязательства, размер основного долга, суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части взыскания пени (штрафа) в заявленном им размере 500 руб.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

****год между ООО «Банкнота» в лице генерального директора Половинкиной В.Р., действующей на основании Устава /Цедент/ и ООО «Альфа-Кодекс», в лице генерального директора Кармадонова А.О., действующего на основании Устава /Цессионарий/, заключен договор цессии уступка прав требования денежных средств №-ЦБ, по условиям которого, цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования денежных средств к должникам, указанные в п. 2.1. настоящего договора по вынесенным исполнительным документам, указанным в реестре № с учетом изложенного в разделе 3 настоящего договора.

Пунктом 3 договора цессии предусмотрено, что в Реестре будет содержаться следующая информация о каждом из исполнительных документов, права требования по которым уступаются в рамках настоящего договора:

- наименование и адрес суда, выдавшего исполнительный документ, фамилия и инициалы судьи; наименование дела и материалов, на основании которых выдан исполнительный документ, и их номер; фамилия, имя, отчество должника, дата рождения и место рождения должника; серия и номер паспорта гражданина РФ- Должника, дата выдачи такого паспорта, а также наименование подразделения, выдавшего такой паспорт; адрес регистрации по месту жительства должника; общая сумма задолженности, невозвращенной (непогашенной) должником в рамках и в соответствии с конкретным исполнительным документом, указанным в реестре, на дату заключения настоящего договора; стоимость (цена) уступаемых Цедентом Цессионарию в рамках настоящего договора прав требования по исполнительному документу; типовые (обычно применяемые) комментарии внутренних структурных подразделений, имеющиеся у цедента в отношении договора займа, уступленных, в рамках настоящего договора, сделанных на этапе работы с просроченной задолженностью по такому договору займа с первого дня и выше.

Из представленного реестра № к договору уступки прав требований денежных средств №-ЦБ от ****год следует, что ООО « Банкнота» передала в том числе полученные права требования на основании договора №-НБ от ****год, в том числе права по договору займа №ИФ от ****год заключенному с Бельковым А.В. (п/п 3 реестра) на общую сумму уступаемых прав в размере 142050, 50 руб.

На основании ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Суд приходит к выводу, что в настоящее время правом требования по договору займа №ИФ от ****год, с учетом договора №-ЦБ уступки требования (цессии) от ****год, является истец ООО «Альфа-Кодекс».

Размер задолженности по договору займа с процентами №ИФ от ****год составляет 10389, 29 руб., из которых: основной долг - 5000 руб., проценты за пользование займом за период с ****год по ****год в размере 1500 руб., за период с ****год по ****год в размере 3389, 29 руб., штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в размере 500 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, согласно ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.333.19 НК РФ государственная пошлина по настоящему иску, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, с учетом частичного удовлетворения исковых требований составляет 415, 57 руб., пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, исходя из цены иска имущественного характера, во взыскании государственной пошлины в большем размере, следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Альфа-Кодекс» удовлетворить в части.

Взыскать с Белькова Александра Владимировича в пользу ООО «Альфа-Кодекс» задолженность по договору займа №ИФ от ****год в размере 10389, 29 руб., из которых: 5000 руб.- основной долг; 4889, 29 руб.- проценты за пользование денежными средствами, 500 руб.- пени (штраф) за несвоевременное исполнение обязательств по договору.

Взыскать с Белькова Александра Владимировича в пользу ООО «Альфа-Кодекс» государственную пошлину в размере 415, 57 руб.

В удовлетворении исковых требований ООО «Альфа-Кодекс» о взыскании с Белькова Александра Владимировича процентов за пользование займом, государственной пошлины в большем размере, отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение месяца.

Судья: Е.В. Хамди