Дело № 5-2248/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 августа 2014 года в судебном заседании оглашена резолютивная часть
29 августа 2014 года изготовлен полный текст постановления
Судья Головинского районного суда г.Москвы Самохина Н.А.,
С участием защитника – адвоката Трегубова В.В. представившего ордер № 869 и удостоверение № 7926,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО5, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ
Данилов М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях – выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Так он, 29.07.2014 г., примерно в 08 часов 20 минут, у дома 11 по ул. Красноармейская. в г.Москве, управляя автомобилем марки Мерседес-Бенц GL 350 с г.н. №, совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, в месте, где это запрещено ПДД РФ.
Данилов М.А. суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен.
Защитник Данилова М.А. – адвокат Трегубов В.В., в судебном заседании пояснил, что Данилов М.А. нарушения п.9.2 ПДД не совершал, на полосу встречного движения выехал в месте, где нанесена дорожная разметка 1.11, со стороны прерывистой линии, уходя от столкновения с автомобилем под управлением Гавриловой А.В.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения защитника – адвоката Трегубова В.В., суд считает, что вина Данилова М.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:
протоколом об административном правонарушении, согласно которому 29.07.2014 г., примерно в 08 часов 20 минут, у дома 11 по ул. Красноармейская. в г.Москве, Данилов М.А., управляя автомобилем марки Мерседес-Бенц GL 350 с г.н. №, совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, в месте, где это запрещено ПДД РФ;
Схемой места дорожно-транспортного происшествия от 29.07.2014г., по адресу: г.Москва, ул. Красноармейская, д.11, подписанная участниками ДТП без замечаний;
Письменными объяснениями Гавриловой А.В., предупрежденной по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым она, Гаврилова А.В., управляла автомобилем марки ВМW с г.н. к973ер97 по ул.Симонова в сторону ул. Красноармейская, при повороте налево, в момент выезда на перекресток произошло столкновение с автомобилем марки Мерседес с г.н. №, который двигался по ул. Красноармейская в сторону центра и выехал на встречную полосу для объезда ее транспортного средства.
Суд доверяет показаниям Гавриловой А.В, поскольку они согласуются с письменными материалами дела.
Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд находит вину Данилова М.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной полностью.
При этом суд исходит из того, что административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается. Линия разметки 1.11 обозначает места, предназначенные для разворота, въезда и выезда со стояночных площадок и тому подобного, где движение разрешено только в одну сторону. на полосу встречного движения выехал в месте, где нанесена дорожная разметка 1.11, со стороны прерывистой линии, уходя от столкновения с автомобилем под управлением Гавриловой А.В.Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в диспозиции которой указано: "в нарушение Правил дорожного движения".
Доводы защитника – адвоката Трегубова В.В. о том, что Данилов М.А. п.9.2 ПДД не нарушал, поскольку дорога по ул. Красноармейская д.11 имеет две полосы для движения, сами по себе не свидетельствуют об отсутствии в действиях Данилова М.А. состава административного правонарушения, а поэтому не могут быть судом приняты во внимание.
Доводы защитника о том, что Данилов М.А. выехал на полосу встречного движения в месте, где нанесена дорожная разметка 1.11, со стороны прерывистой линии, уходя от столкновения с автомобилем под управлением Гавриловой А.В., суд расценивает как не состоятельные, поскольку не согласуются с письменными материалами дела.
При назначении Данилову М.А. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ФИО6 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Исполнение настоящего постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО г.Москвы.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
Судья