ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
27 мая 2019 года г.Губкин Белгородской области.
Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
судьи Бобровникова Д.П.
при секретаре Кривошеевой А.А.
с участием истца Терентьева Н.А. и его представителя Винниковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терентьева Николая Александровича к Криницыной Валентине Федоровне, Терентьевой Галине Николаевне и Гонюковой Татьяне Викторовне о признании права собственности на квартиру после реконструкции,
установил:
в судебном заседании истец Терентьев Н.А. заявил о своем отказе от иска, представив в дело соответствующее заявление.
Ответчики Криницына В.Ф. и Гонюкова Т.В. в судебное заседание не явились, не сообщив о причинах неявки, а ответчица Терентьева Г.Н. просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, изучив и обсудив заявление истца Терентьева Н.А., проверив материалы дела, приходит к выводу о следующем.
Из текста заявления и объяснений истца следует, что отказ от иска им заявлен добровольно в связи с намерением разрешить спор иным способом.
Процессуальные последствия, установленные ст.221 ГПК РФ, предусматривающие недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истцу понятны.
Суд считает необходимым исходя из положений ст.39 ГПК РФ принять отказ истца от иска, в соответствии со ст.220 ГПК РФ прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Уплаченная представителем Винниковой В.А. от имени истца государственная пошлина в размере 15 460 руб. подлежит возврату в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.39,167,173,220,221 ГПК РФ,
определил:
принять отказ истца Терентьева Николая Александровича от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Терентьева Николая Александровича к Криницыной Валентине Федоровне, Терентьевой Галине Николаевне и Гонюковой Татьяне Викторовне о признании права собственности на квартиру после реконструкции прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение является основанием для возврата из бюджета уплаченной государственной пошлины в размере 15 460 рублей (чек-ордер Белгородского отделения №8592 ПАО Сбербанк, филиал №* от 27.03.2019 г.; плательщик Терентьев Николай Александрович; лицо, выполнившее платеж, – Винникова Валентина Алексеевна).
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Губкинский городской суд.
Судья: Д.П. Бобровников