Решение по делу № 2а-2420/2016 от 22.08.2016

<данные изъяты>    Дело №2а-2420/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 декабря 2016 года Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Радиевского А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <адрес> административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к ГУВМ МВД России и ГУ МВД России по <адрес> о признании незаконным отказа о снятии ограничений на въезд в Российскую Федерацию и отмене решения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в Реутовский городской суд с административным с исковым заявлением к ГУВМ МВД России и ГУ МВД России по <адрес> о признании незаконным отказа о снятии ограничения на въезд в Российскую Федерацию от ДД.ММ.ГГГГ., отменить решение от ДД.ММ.ГГГГ. о неразрешении въезда в Российскую Федерацию гражданке <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и снять ограничения.

В судебном заседании, перед началом рассмотрения административного дела по существу представителем административного истца, по доверенности ФИО5 подано заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с принятием ответчиком решения о снятии ограничения и разрешении въезда ФИО4 в Российскую Федерацию.

Согласно части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ представителя административного истца от заявленных требований закону не противоречит, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, ввиду чего суд полагает возможным принять его, производство по делу прекратить.

Последствия отказа от административного искового заявления, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу судом разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя административного истца ФИО2, по доверенности ФИО5 от административного иска.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО2 к ГУВМ МВД России и ГУ МВД России по <адрес> о признании незаконным отказа о снятии ограничений на въезд в Российскую Федерацию и отмене решения.

Частная жалоба на определение суда может быть подана в Московский областной суд через Реутовский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья:        <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>