Решение по делу № 2-12309/2015 от 17.11.2015

Дело №2-12309/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Марковой Г.Н.

при секретаре Есеве К.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 15 декабря 2015 года гражданское дело по иску Гринчук С.Л. к Багрянцеву М.А. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Бессонов В.Н., действуя в интересах Гринчук С.Л., обратился в Сыктывкарский городской суд с заявлением о взыскании с Багрянцева М.А. долга по договору займа от ** ** **.

Истец в судебном заседании участия не принимает, извещен надлежащим образом. Ответчик, извещенный о времени и месте разбирательства дела по месту регистрации, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил. Судебная повестка, направленная ответчику, возвращена в суд «за истечением срока хранения». В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», указанное обстоятельство признаётся волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие сторон и на основании ст. 233 ГПК РФ - в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Частью 1 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 ГК РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с частями 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со статьями 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в установленный срок.

Как установлено материалами дела, между сторонами ** ** **. был заключен договор займа, который был оформлен в виде расписки, согласно которой ответчик взял у истца денежные средства в сумме ... руб.

Указанную сумму, согласно условиям расписки, ответчик обязался вернуть истцу в следующие сроки: ... руб. – в срок до ** ** **., ... руб. – в срок до ** ** **., ... руб. – в срок до ** ** **.

Как указано в исковом заявлении, сумма долга ответчиком в установленные сроки возвращена не была.

Учитывая изложенное, суд считает, что требования Гринчук С.Л. о взыскании с Багрянцева М.А. долга по договору займа в сумме ... руб. подлежат удовлетворению.

При заключении договора ответчик располагал необходимой информацией об условиях предоставления займа и принял на себя все права и обязанности, предусмотренные договором займа.

Рассматривая требования истца о взыскании неустойки, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ).

Из договора займа, заключенного между сторонами, следует, что заемщик взял на себя обязательство в случае не выплаты суммы займа в установленный договором срок уплатить займодавцу ... руб. за каждый последующий день просрочки.

Истцом заявлено требование о взыскание неустойки период с ** ** **. по ** ** **. (... дня просрочки) в размере ... руб.

Поскольку факт нарушения ответчиком срока возврата займа подтвержден материалами дела, проверив представленный расчет и признав его верным, суд находит правомерным требование истца о взыскании неустойки за период просрочки с ** ** **. по ** ** **. включительно в размере ... руб.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ). Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителя, другие, признанные судом необходимые расходы.

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 421 ГПК РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. К их числу относятся и те условия, которыми устанавливаются размер и порядок оплаты услуг представителя.

Установлено, что в целях защиты нарушенных прав за оказанием юридической помощи истец обратился к Бессонову В.Н., который составил исковое заявление, консультировал истца по вопросу взыскания суммы долга.

В подтверждение понесенных расходов на оплату юридических услуг представлена расписка, в которой указано, что сумма оплаты за консультацию, составление искового заявления и ведение исполнительного производства составила ... руб.

Анализируя предмет иска и категорию дела, объем оказанных услуг, суд находит, что исходя из принципа разумности, соразмерности и справедливости подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг ... руб.

На основании ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233- 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Багрянцева М.А. в пользу Гринчук С.Л. задолженность по договору займа от ** ** **. в размере ... руб., неустойку в сумме ... руб., расходы по оплате юридических услуг ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий     Г.Н. Маркова

Председательствующий     Г.Н. Маркова