Решение по делу № 2а-2441/2017 ~ М-2124/2017 от 19.10.2017

                                         Дело № 2а-2441/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2017 года         г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Соснина К.В., при секретаре судебного заседания Смолиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г.Ижевску к Светлакову ФИО4 об установлении дополнительных ограничений лицу, состоящему на административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - Управление МВД России по г.Ижевску обратился в суд в соответствии с требованиями ч.6 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) с административным иском к Светлакову В.А. о дополнении административных ограничений, лицу состоящему на административном надзоре.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки в суд не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Суд, признав произведенное извещение надлежащим, а принятые к извещению меры - исчерпывающими, в соответствии с ч.7 ст.150 КАС РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Определением Устиновского районного суда г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ. о принятии административного искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству, суд, установив не соответствие поступившего административного искового заявления требованиям ст.ст.125,126 КАС РФ, указал на недостатки административного иска и предложил устранить допущенные при подаче административного искового заявления нарушения, а именно: указать в административном иске номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного ответчика (если известны), приложить: уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с ч.7 ст.125 КАС РФ копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

Согласно положениям п.7 Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административное исковое заявление об установлении, продлении, досрочном прекращении административного надзора, частичной отмене либо о дополнении ранее установленных административных ограничений (далее - административное исковое заявление, связанное с административным надзором) и прилагаемые к нему документы должны отвечать требованиям статьи 271, а также статей 125 и 126 КАС РФ.

В частности, к административному исковому заявлению исправительного учреждения или органа внутренних дел прилагается уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий вручение другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и иных документов, которые у них отсутствуют (часть 7 статьи 125, пункт 1 части 1 статьи 126 КАС РФ).

Определение Устиновского районного суда г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ. административным истцом получено, однако, установленные судьей недостатки административного искового заявления не устранены.

По правилам п.5 ч.1 ст.196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Поскольку административный истец не выполнил указания судьи, приведенные в определении от ДД.ММ.ГГГГ. до установленного срока, постольку у суда имеются основания для оставления административного искового заявления Управления МВД России по г.Ижевску о дополнении административных ограничений в отношении административного ответчика Светлакова В.А. без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.196, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по г.Ижевску к Светлакову ФИО4 об установлении дополнительных ограничений лицу, состоящему на административном надзоре, оставить без рассмотрения.

Разъяснить административному истцу Управлению МВД России по г.Ижевску положения ч.3 ст.197 КАС РФ, согласно которым, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения

Судья К.В. Соснин