Решение по делу № 2-452/2015 от 01.12.2015

Дело № 2 – 452/15г.                                  <данные изъяты>

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р.п. Чаны                            ДД.ММ.ГГГГ.

Чановский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Мищенко В.Д.,

при секретаре Тороповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации <адрес> к администрации <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация <адрес> обратилась в суд к администрации <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Управлением Росреестра) было принято на учет под номером № как бесхозный объект недвижимого имущества пешеходный мост через реку Ича, общей площадью <данные изъяты> м., с кадастровым номером № адрес (местоположение): <адрес>, год ввода в эксплуатацию (завершение строительства): ДД.ММ.ГГГГ (выписка из Единого государственного реестра от "ДД.ММ.ГГГГ №).

Администрация <адрес> провела техническую инвентаризацию и постановку пешеходного моста через реку Ича на кадастровый учет (кадастровый паспорт от ДД.ММ.ГГГГ. №), фактически владеет объектом недвижимого имущества. Оснований для признания права собственности на объект нет. Иные собственники неизвестны. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил. Спор о праве отсутствует. Объект недвижимого имущества был принят в муниципальную собственность <адрес> и внесен в реестр муниципальной собственности <адрес> <адрес>» и внесении данного имущества в реестр муниципальной собственности Покровского сельсовета <адрес>». Просит признать право собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества пешеходный мост через реку Ича.

В судебном заседании представитель заявителя на своем требовании настаивал.

Представитель администрации <адрес> с заявлением согласилась.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в суд не явился, представил заявление, просил дело рассмотреть без их участия, с заявлением согласился.

Изучив материалы дела в их совокупности, заслушав представителя заявителя, представителя заинтересованного лица, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 Постановления Правительства РФ № 580 от 17.09.2003г, «Об утверждении Положения о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей» принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании заявления органа местного самоуправления, на территории которого находится объект недвижимого имущества.

В соответствии с п.1, 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. При этом по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованиями о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Порядок принятия объектов недвижимости на учет в качестве бесхозяйных определен Постановлением Правительства от 17.09.2003г. № 580 «Об утверждении Положения о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей».

<адрес>, принятому решением 47 сессии четвертого Совета депутатов Покровского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ к вопросам местного значения <адрес> относятся: владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения.     

Согласно свидетельству ДД.ММ.ГГГГ устав администрации <адрес> зарегистрирован в Главном управлении Министерства юстиции РФ по НСО.

Согласно постановлению № главы администрации Покровского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на должность главы Покровского сельсовета <адрес> вступил С.П.В..

Согласно сообщению департамента имущества и земельных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в реестре муниципальной собственности <адрес> числится объект недвижимости - <адрес>.

Согласно сообщению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, пешеходный мост по адресу: <адрес> в реестре федерального имущества, который ведет Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, не числится.

Согласно информации администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в реестре муниципальной собственности <адрес> отсутствуют сведения об объекте недвижимого имущества: <данные изъяты>

Согласно выписке Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены записи о принятии на учет следующего бесхозяйного объекта недвижимого имущества: кадастровый (или условный) №; адрес (местоположение): <адрес> дата принятия на учет ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлению администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ пешеходный мост через реку Ича, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером: № принят на баланс.

Администрация <адрес> поставлена на учет в налоговый орган по месту нахождения ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством серии №.

Согласно свидетельству серии № администрация <адрес> внесена в единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно кадастровому паспорту пешеходный мост через <адрес>, кадастровый №.

При таких обстоятельствах суд находит заявление подлежит удовлетворению, так как с момента приятия указанного выше объекта недвижимости в качестве бесхозяйного имущества прошло более одного года, учитывая, что право притязания на указанный объект отсутствуют, в соответствии со ст. 255 ГК РФ, суд находит, требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить.

Признать право собственности администрации <адрес> на бесхозяйный объект недвижимого имущества – пешеходный мост через реку Ича, общей площадью <данные изъяты> м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, год ввода в эксплуатацию (завершение строительства): ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения через Чановский районный суд.

Судья:     подпись                        В.Д.Мищенко.

Копия верна: Судья:

Секретарь: