Решение по делу № 5-455/2011 от 22.12.2011

Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

о возвращении административного дела

22 декабря 2011 года с.Месягутово

Мировой судья судебного участка № 2 по Дуванскому району Республики Башкортостан Привалов Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Усанина В.А., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1  ст.12.26 КоАП РФ,

установил:

            В отношении Усанина В.А. ** года был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому он привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а именно за то, что *** года в *** часов, на ***км автодороги ***, управлял автомашиной ***, государственный регистрационный знак «***», с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения имея состоянии алкогольного опьянения.

            Дело об административном правонарушении поступило мировому судье судебного участка №2 по Дуванскому району РБ 16.11.2011 года, подготовка по делу об административном правонарушении была назначена на 22.12.2011 года на 11.30 часов.

            При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что Усанин В.А. имеет право на управление транспортными средствами категории  «С», «Д»,что подтверждается справкой, выданной РЭГ ОГИБДД Отдела МВД РФ Дуванского района, материалами административного дела, а также выданным Усанину В.А. временным разрешением *** на право управления транспортными средствами, но не имеет права на управление транспортными средствами категории «В».

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.). В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.

В силу ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствие с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе и о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Оценив вышеизложенное, мировой судья считает, что действия Усанина В.А. квалифицированы сотрудниками ДПС ОВ ОГИБДД межмуниципального отдела  МВД России «Ревдинский», не верно, что является существенным недостатком, который не может быть восполнен при рассмотрении дела, дело об административном правонарушении подлежит возвращению в ОГИБДД межмуниципального отдела  МВД России «Ревдинский».

            Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.7 КоАП РФ, мировой судья

определил:

            Материалы дела об административном правонарушении в отношении Усанина В.А., обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ вернуть в ОГИБДД межмуниципального отдела  МВД России «Ревдинский», для устранения вышеуказанных недостатков.

            Мировой судья:                                подпись                                             Привалов Е.Н.