Решение по делу № 5-068/2016 от 24.03.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    г. Тайга, пр.Кирова, 23    24 марта 2016 года

Судья Тайгинского городского суда Кемеровской области Трушина Светлана Альбертовна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Пестова С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин. от оперативного дежурного Отдела МВД России по Тайгинскому городскому округу поступил сигнал КУСП № о том, что по адресу: <адрес> шумят соседи из квартиры № №, сообщение в дежурную часть поступило от гр. ФИО3 Прибыв по указанному адресу было установлено, что в <адрес> проживает гр. Пестов С.В. с сожительницей ФИО4, находясь в состоянии опьянения шумел, громко разговаривал, кричал, мешал отдыху и покою граждан. Сотрудниками полиции согласно ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» было потребовано прекратить свои противоправные действия, на что гр. Пестов С.В. не реагировал, чем не выполнил законные требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка. После чего гр. Пестов С.В. был доставлен в Отдел МВД России по Тайгинскому городскому округу и помещен в КАЗ, в присутствии сотрудников полиции продолжал кричать, не реагируя на требования сотрудников полиции о соблюдении тишины, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КРФ об АП - неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В процессе рассмотрения дела об административном правонарушении Пестов С.В. вину свою признал.

Вина Пестова С.В. полностью доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции ФИО5, ФИО6, ФИО7, объяснениями гр. ФИО4, ФИО3

    Оценивая вышеназванные доказательства, судья считает вину Пестова С.В. установленной и доказанной.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая личность Пестова С.В., наличие отягчающих и отсутствие смягчающих обстоятельств, характер совершенного им правонарушения, имущественное положение, руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пестова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному подвергнуть административному аресту сроком на 2 суток.

     Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 03 час. 20 мин. до ДД.ММ.ГГГГ до 13 час. 05 мин.

Содержать Пестова С.В. в СПР г. Анжеро-Судженска либо Яшкинского района.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                  С.А.Трушина