Решение по делу № 2-1881/2016 от 11.10.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 ноября 2016 года с. Кинель-Черкассы

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

при секретаре Проскуриной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Мохсумова Хагани <данные изъяты> к ФИО11 <данные изъяты>, ФИО11 <данные изъяты>, ФИО10 <данные изъяты> о снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском указав, что ему на праве собственности принадлежит дом по адресу <адрес>, в котором зарегистрированы ответчики, но в доме они не проживали и не проживают в настоящее время, их вещей в доме нет.

Истец просит снять Нагиева <данные изъяты> Нагиева <данные изъяты>., Мамедова <данные изъяты>. с регистрационного учета по адресу <адрес>

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, иск поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились. Суд находит возможным рассмотреть дело без их участия. Они извещены надлежащим образом по месту регистрации о необходимости явки в судебное заседание. Согласно ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ - в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Представитель 3 лица отделения по вопросам миграции О МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований не представлено.

Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 21.05.2012) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производиться органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда

В судебном заседании установлено, что Мохсумову <данные изъяты>. на праве собственности принадлежит дом по адресу: <адрес>. В доме согласно сведения отделения миграции отдела полиции <адрес> и администрации сельского поселения Подгорное зарегистрированы: ФИО11 <данные изъяты>, ФИО11 <данные изъяты>, ФИО10 <данные изъяты>, которые там не проживают, расходы по оплате коммунальных услуг не несут, собственниками жилого помещения не являются.

Представленные истцом доказательства суд считает достоверными и достаточными для удовлетворения заявленных требований.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № № от ДД.ММ.ГГГГ Мохсумов <данные изъяты> является собственником жилого дома по адресу <адрес> в <адрес>. Сведений о наличии права на проживания у ответчиков в спорном жилом помещении не имеется. Истец имеет право требовать устранения всяких препятствий в осуществлении его прав как собственника. Требования Мохсумова обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Устранить препятствия в осуществлении прав собственника Мохсумова <данные изъяты> Обязать отделение по вопросам миграции ОМВД Росси по <адрес> снять с регистрационного учета по адресу <адрес> ФИО11 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Направить копию заочного решения не присутствующим в судебном заседании ответчикам. Разъяснить, что ответчики вправе подать в Кинель - Черкасский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>