Дело № 2 – 2942 / 2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Пермь 29 ноября 2017 года
Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Катаева О.Б.,
при секретаре Сухановой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Балебаевой Г. Т. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Балебаевой Г.Т. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №... от (дата): просроченный основной долг 141 323,96 руб.; начисленные проценты – 10 259,17 руб.; штрафы и неустойки – 2 800 руб., комиссию за обслуживание счета - 10 686,52 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 501 рубль 39 копеек.
Требование мотивировано тем, что (дата) ОАО «Альфа-Банк» и Балебаева Г.Т. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №..., в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 141 500 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО "Альфа-Банк", а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 141 500 рублей, проценты за пользование кредитом – 19,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В случае нарушения ответчиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности ответчика перед АО «Альфа-Банк» составляет 165 069 рублей 65 копеек, а именно: просроченный основной долг 141 323 рубля 96 копеек; начисленные проценты 10 259 рублей 17 копеек; комиссия за обслуживание счета 10 686 рублей 52 копейки; штрафы и неустойки 2 800 рублей 00 копеек; несанкционированный перерасход 0 рублей 00 копеек. Указанная задолженность образовалась в период с (дата) по (дата). (дата) мировым судьей отмен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Балебаева Г.Т. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п. 1, 2 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора.
Пунктами 1, 2 статьи 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).
На основании ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что (дата) между ОАО «Альфа-Банк» и Балебаевой Г.Т. было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №....
Соглашение заключено в офертно-акцептной форме о кредитовании на получение кредита наличными.
Во исполнение Соглашения Банк предоставил ответчику кредит в сумме 141 500 рублей с условием погашения путем внесения ежемесячных платежей, уплаты процентов за пользование кредитом в размере 19,90% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей.
Банк исполнил свои обязательства по договору, перечислил заемщику указанную сумму, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно справке по кредиту Балебаева Г.Т. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.
В материалы дела представлены Общие условия выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО "Альфа-Банк" №... от (дата).
Разделом 9 Общих условий предоставления кредита установлены основания для досрочного взыскания задолженности по кредиту.
Как следует из искового заявления, обязательства по соглашению Балебаевой Г.Т. не исполняются. Согласно представленным выпискам по счету Балебаевой Г.Т. выплаты не производятся.
Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте, задолженность Балебаевой Г.Т. по состоянию на (дата) составляет 165 069 рублей 65 копеек, а именно: просроченный основной долг 141 323 рубля 96 копеек; начисленные проценты 10 259 рублей 17 копеек; комиссия за обслуживание счета 10 686 рублей 52 копейки; штрафы и неустойки 2 800 рублей 00 копеек; несанкционированный перерасход 0 рублей 00 копеек.
Деятельность АО "Альфа-Банк" подтверждается уставом, свидетельствами, сведениями из ЕГРЮЛ (л.д. 32-37).
Мировым судьей судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края отменен судебный приказ от (дата) по заявлению АО «Альфа-Банк» о взыскании с Балебаевой Г.Т. задолженности по соглашению о кредитовании.
Принимая во внимание, что Балебаева Г.Т. свои обязательства по соглашению о кредитовании не выполнила, суд считает, что с ответчика должна быть взыскана сумма просроченного основного долга в размере 141 323,96 рублей, данная сумма основного долга по кредиту подтверждается расчетом задолженности, справкой по потребительскому кредиту и выпиской по счету.
Предоставленный банком расчет требований проверен, ответчиком не оспорен. Доказательств оплаты задолженности также не представлено.
Соглашение о кредитовании было заключено с ответчиком на условиях, указанных в Общих условиях кредитования, согласно которым, за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере, указанном в кредитном предложении – 19,90%. Суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 10 259,17 рублей заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Сумма процентов за пользование кредитом подтверждаются представленным расчетом, справкой по потребительскому кредиту и выпиской по счету.
Учитывая то, что ответчиком нарушены условия договора, с нее должна быть взыскана неустойка и штраф, предусмотренные Общими условиями кредитования. В связи с этим подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойки и штрафы в размере 2 800 рублей.
Учитывая фактические обстоятельства дела, размер просроченной задолженности, период просрочки, руководствуясь принципом соразмерности ответственности и соблюдения баланса интересов сторон, оснований для снижения неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с Балебаевой Г.Т. в пользу АО «Альфа-Банк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 501 рубль 39 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.
Взыскать с Балебаевой Г. Т. в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №... от (дата):
- просроченный основной долг 141 323,96 руб.;
- начисленные проценты – 10 259,17 руб.;
- штрафы и неустойки – 2 800 руб.,
- комиссию за обслуживание счета - 10 686,52 руб., всего 165 069 рублей 65 копеек.
Взыскать с Балебаевой Г. Т. в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 501 рубль 39 копеек.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
(Мотивированное решение составлено 04 декабря 2017 года)
<.....>
<.....> Судья Катаев О.Б.