Решение по делу № 2а-1615/2016 ~ М-847/2016 от 10.03.2016

Дело № 2а-1615/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 апреля 2016г.                                          г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,

при секретаре Козловой Е.К.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю к Агеевой ТП о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Красноярскому краю обратилась к Агеевой Т.П. о взыскании суммы налога и пени, мотивируя свои требования тем, что Агеева Т.П. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю в качестве налогоплательщика и является плательщиком транспортного налога. Согласно сведений, представленных ГУ МВД по Красноярскому краю на налогоплательщика зарегистрированы транспортные средства: HINOPROFIA с мощностью двигателя 370 л.с., TOYOTA RAV4 с мощностью двигателя 158 л.с. Агеевой Т.П. было направлено налоговое уведомление на уплату налогов. В связи с неуплатой налогов в установленный срок ей было направлено требование об уплате налогов и пени. До настоящего времени Агеева Т.П. не уплатила в добровольном порядке сумму налогов и пени. Просит взыскать с Агеевой Т.П. сумму транспортного налога в размере 36032 руб. и сумму пени в размере 10316,12 руб.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по Красноярскому краю Кириченко А.В. не явилась.

Административный ответчик Агеева Т.П. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, возражений по иску не представила.

Суд, на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного производства

Согласно п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта РФ определяют ставку налога в пределах, установленных НК РФ, порядок и сроки его уплаты.

На основании ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.

В соответствии со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования с заявлением о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании.

На основании п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Согласно п.п. 3,4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Как установлено в судебном заседании, Агеева Т.П. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по Красноярскому краю в качестве налогоплательщика и является плательщиком транспортного налога.

Согласно сведений, представленных ГУ МВД по Красноярскому краю на налогоплательщика зарегистрированы транспортные средства: HINOPROFIA с мощностью двигателя 370 л.с., TOYOTA RAV4 с мощностью двигателя 158 л.с.

Налоговое уведомление № от 04.04.2015г. на уплату транспортного налога было направлено Агеевой Т.П. заказной корреспонденцией и установлен срок уплаты налога до 01.10.2015г.

В связи с неуплатой налогов в установленный срок, Агеевой Т.П. направлено требование № от 14.10.2015г. об уплате налогов и пени до 19.11.2015г., что подтверждается списком № заказных отправлений с уведомлением от 19.10.2015г., которое до настоящего времени не исполнено. Административным истцом выполнены требования налогового законодательства о направлении в установленный срок налоговых уведомлений и требований.

При таких обстоятельствах, поскольку Агеева Т.П. является плательщиком налогов, она обязана своевременно уплачивать установленные налоги, однако данная обязанность, несмотря на принимаемые налоговым органом меры, административным ответчиком не исполняется, в результате чего у административного ответчика образовалась недоимка по транспортном налогу в размере 36032 руб., то суд считает, что указанная задолженность подлежит взысканию с Агеевой Т.П. в полном объеме.

В связи с неуплатой налогов в установленный срок, в соответствии со ст. 57, 75 НК РФ налогоплательщику Агеевой Т.П. начислена пеня за каждый день просрочки платежа по транспортному налогу в размере 10316,12 руб., расчет которой суд считает обоснованным, возражений со стороны административного ответчика по размеру пени не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем с Агеевой Т.П. подлежит взысканию госпошлина в сумме 1590 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 293, 294 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по Красноярскому краю к Агеевой ТП о взыскании задолженности по налогам и пени - удовлетворить.

Взыскать с Агеевой ТП сумму задолженности по транспортному налогу в размере 36032 руб., сумму пени по транспортному налогу в размере 10316,12 руб., всего взыскать 46348,12 руб.

Взыскать с Агеевой ТП государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в доход местного бюджета в размере 1590 руб.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня получения копии решения.

Судья                                А.Н. Аксютенко