Решение по делу № 2-762/2017 ~ М-736/2017 от 20.10.2017

дело №2-762/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ     РОССИЙСКОЙ     ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2017 года                                                 г. Талдом Московская область

Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Минакова В.В., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ГУ УПФР № по <адрес> и <адрес> о праве на досрочную страховую пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с иском к ГУ УПФР № по <адрес> и <адрес> о признании права на досрочную страховую пенсию в связи с особыми условиями труда.

В судебном заседании истец пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на льготных условиях, в назначении которой ему было отказано в связи с отсутствием специального стажа. При этом ему не были засчитаны в специальный стаж периоды работы в должности электрогазосварщика:

работа в Дмитровском опытном заводе алюминиевой консервной ленты - с 21.11.1983г. по 31.12.1983г., с 01.10.1985г. по 31.12.1986г., с 01.01.1988г. по 31.12.1989г., с 01.01.1991г. по 12.04.1994г. (не подтверждается занимаемая по трудовой книжке профессия «электросварщик», в расчетных ведомостях значится слесарь-сантехник, не подтверждается полная занятость (80%) в должности электрогазосварщика);

работа в ТОО «Момент» с 18.04.1994г. по 01.08.1994г. (документально не подтвержден характер работы, страхователь снят с учета в ПФР);

работа в ООО «Строитель-Д» с 02.08.1994г. по 10.07.1995г. (не подтверждается по трудовой книжке профессия «электрогазосварщик»);

работа в ТОО «КИМ» с 24.07.1995г. по 26.04.1996г. (документально не подтвержден характер работы, страхователь снят с учета в ПФР);

работа в АООТ «Мосглавснаб» с 30.04.1996г. по 31.03.2000г. (документально не подтвержден характер работы, страхователь снят с учета в ПФР);

работа в ГУП МО ф-л «Дмитровский магазин оптовой торговли» с 01.04.2000г. по ДД.ММ.ГГГГ (документально не подтвержден характер работы, страхователь снят с учета в ПФР).

Кроме того, не был засчитан в специальный стаж период службы в армии с 26.10.1981г. по 19.10.1983г..

Считает, что пенсионный орган необоснованно исключил периоды его работы в Дмитровском опытном заводе алюминиевой консервной ленты в должности электрогазосварщика. За периоды работы в Дмитровском опытном заводе алюминиевой консервной ленты он никогда не работал в должности слесаря сантехника, по совмещению он работал слесарем-ремонтником, процент занятости в должности электрогазосварщика был у него не менее 80%. До призыва в армию и после службы он работал в должности электрогазосварщика, по этой причине просит зачесть указанный период в специальный стаж. Периоды работы в ТОО «Момент», ООО «Строитель-Д», ТОО «КИМ», АООТ «Мосглавснаб», ГУП МО ф-л «Дмитровский магазин оптовой торговли» он может подтвердить только записями в трудовой книжке, других документов у него не сохранилось. Просит суд признать незаконным решение комиссии УПФР № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения в специальный стаж указанных периодов его работы в должности электрогазосварщика, включить в специальный трудовой стаж указанные периоды и назначить досрочную трудовую пенсию с момента обращения его в пенсионный орган.

    Представитель ответчика ГУ УПФР № по <адрес> и <адрес> ФИО6 в суде иск не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о назначении ему досрочной пенсии по старости в связи с особыми условиями труда. При рассмотрении представленных документов комиссия решила не засчитывать в специальный стаж периоды его работы в Дмитровском опытном заводе алюминиевой консервной ленты, поскольку имеются разночтения в документах из архива и в документах представленных истцов. Так, в некоторых ведомостях о начислении заработной платы должность истца была указана как слесарь-сантехник, в ведомостях были начисления за совмещения, из них не следует, какая была занятость у истца - полная или частичная. Период службы в армии истцу не был засчитан в связи с отсутвием у него необходимого специального стажа. Периоды работы в ТОО «Момент», ООО «Строитель-Д», ТОО «КИМ», АООТ «Мосглавснаб», ГУП МО ф-л «Дмитровский магазин оптовой торговли» не были зачтены в специальный стаж, поскольку данных организаций не существует, документы с указанных организациях в архив не поступали. Истцу было зачтено в специальный стаж 3 года 10 месяцев 14 дней и отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда из-за отсутствия необходимого специального стажа в 12 лет 6 месяцев. Считает решение комиссии законным и обоснованным, просит в удовлетворении требований отказать.

    Свидетели ФИО7 и ФИО4 И.Ю. в судебном заседании, каждый в отдельности, подтвердили, что они работали Дмитровском опытном заводе алюминиевой консервной ленты вместе ФИО4, который работал в должности электрогазосварщика, и никогда не работал в должности слесаря-сантехника. ФИО4 никаких сантехнических работ не выполнял, он совмещал должности и работал еще слесарем-ремонтником. Однако в основном он был занят на сварочных работах, его совмещение слесарем-ремонтником было незначительным.

Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственное не менее 12 лет 06 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового с трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", на один год за каждые 2 года и 6 мес. такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 2 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу действующего законодательства, право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда имеют работники постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

В соответствии с правилами подсчета и подтверждения страхового стажа установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 555 от ДД.ММ.ГГГГ, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдавав работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) орган выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости в соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение (л.д. 15-17).

Согласно протоколу заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав в специальный стаж истцу были засчитаны периоды его работы общей продолжительностью 3 года 10 месяцев 14 дней.

В указанный стаж истцу не были засчитаны периоды его работы:

работа в Дмитровском опытном заводе алюминиевой консервной ленты - с 21.11.1983г. по 31.12.1983г., с 01.10.1985г. по 31.12.1986г., с 01.01.1988г. по 31.12.1989г., с 01.01.1991г. по 12.04.1994г. (не подтверждается занимаемая по трудовой книжке профессия «электросварщик», в расчетных ведомостях значится слесарь-сантехник, не подтверждается полная занятость (80%) в должности электрогазосварщика).

Кроме того, не был засчитан в специальный стаж период службы в армии с 26.10.1981г. по 19.10.1983г..

Между тем указанные периоды работы подтверждаются трудовой книжкой истца, а также архивными справками.

Согласно архивным справкам ФИО4 значится в документах по личному составу архивных фондов ОАО «ДОЗАКЛ» (Дмитровский опытный завод алюминиевой консервной ленты). Согласно карточке Т2 ФИО4 принят на работу в энергоцех электросварщиком 4 разряда с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приказа №-л от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 – электросварщику установлен 5 разряд. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 – электрогазосварщику установлен 6 разряд (л.д. 37-48).

Истец работал в должности электросварщика полный рабочий день в режиме полной рабочей недели, доплаты за совмещение для штатной единицы «газоэлектросварщик» в ведомостях указано 20% за слесарные работы (л.д. 27).

В наблюдательном деле, в ведомости учета состояния основных средств по Энергоцеху значится агрегат АДД-400/У1, сварочные трансформаторы ТДМ-317, трансформатор ДМ-500, выпрямители ВЛ-305, автоматические машины и агрегаты не числятся (л.д. 26).

Согласно Списку 2, утвержденного Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, профессия электрогазосварщика предусмотрена разделом XXXIII "Общие профессии", шифр 2300000-19756.

Согласно п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные ФИО1, ФИО2 и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке: б) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10.

При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списке указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

С учетом изложенного, подтверждено, что в спорные периоды работы в Дмитровском опытном заводе алюминиевой консервной ленты истец в течение полного рабочего дня был занят выполнением работ, предусмотренных Списком N 2 на резке и ручной сварке. При этом, указание в некоторых ведомостях о начислении заработной платы должности слесаря-сантехника, является ошибочным, и опровергается приказом о принятии в указанный период ФИО4 на должность электросварщика 4 разряда. Приказы о принятии ФИО4 на должность слесаря-сантехника отсутствуют.

Период службы в армии предшествовал и следовал работы ФИО4 в должности газоэлектросварщика и подлежит включению в общий стаж.

При таких обстоятельствах, исковые требования о включении в специальный стаж периодов работы в Дмитровском опытном заводе алюминиевой консервной ленты - с 21.11.1983г. по 31.12.1983г., с 01.10.1985г. по 31.12.1986г., с 01.01.1988г. по 31.12.1989г., с 01.01.1991г. по 12.04.1994г., а так же периода службы в армии с 26.10.1981г. по 19.10.1983г. подлежат удовлетворению.

С учетом спорных периодов работы, включенных в стаж работы ФИО4, у него имеется необходимый стаж 12 лет и 06 месяцев для назначения досрочной трудовой пенсии по достижении возраста 55 лет, в связи с чем, его требования о назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" подлежат удовлетворению.

Требования истца о включении в специальный стаж периодов его работы в ТОО «Момент» с 18.04.1994г. по 01.08.1994г., в ООО «Строитель-Д» с 02.08.1994г. по 10.07.1995г., в ТОО «КИМ» с 24.07.1995г. по 26.04.1996г., в АООТ «Мосглавснаб» с 30.04.1996г. по 31.03.2000г., в ГУП МО ф-л «Дмитровский магазин оптовой торговли» с 01.04.2000г. по ДД.ММ.ГГГГ, документально не подтверждены, в связи с чем, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                              РЕШИЛ:

Иск ФИО4 к ГУ УПФР № по <адрес> и <адрес> удовлетворить частично.

Признать частично незаконным решение комиссии ГУ УПФР № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в части не включения в специальный страховой стаж ФИО4 периодов его работы Дмитровском опытном заводе алюминиевой консервной ленты - с 21.11.1983г. по 31.12.1983г., с 01.10.1985г. по 31.12.1986г., с 01.01.1988г. по 31.12.1989г., с 01.01.1991г. по 12.04.1994г., а так же периода службы в армии с 26.10.1981г. по 19.10.1983г..

Обязать ГУ УПФР № по <адрес> и <адрес> включить в специальный страховой стаж ФИО4 вышеуказанные периоды его работы и признать за ним право на досрочную страховую пенсию с момента его обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования ФИО4 о включении в специальный стаж периодов его работы в ТОО «Момент» с 18.04.1994г. по 01.08.1994г., в ООО «Строитель-Д» с 02.08.1994г. по 10.07.1995г., в ТОО «КИМ» с 24.07.1995г. по 26.04.1996г., в АООТ «Мосглавснаб» с 30.04.1996г. по 31.03.2000г., в ГУП МО ф-л «Дмитровский магазин оптовой торговли» с 01.04.2000г. по ДД.ММ.ГГГГ, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Московский областной суд через Талдомский районный суд <адрес>.

                 Судья                             В.В. Минаков