Решение по делу № 5-32/2011 от 17.01.2011

Решение по административному делу

Дело №5-32/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 января 2011 года                                                                                                г. Сыктывкар

Мировой судья Пушкинского судебного участка г.Сыктывкара Кристелева С.А., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г.Сыктывкар, ул.Интернациональная, д.152 дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и  проживающего по адресу: г.Сыктывкар, <АДРЕС>, 128-222, ранее не привлекавшегося к административной ответственности

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

установил:

<ДАТА3> в 04 часа 10 минут <ФИО1>, находясь возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> шоссе г.Сыктывкара, громко кричал, выражался нецензурной бранью (без адресно), на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая  явное неуважение к обществу. Оказал неповиновение сотрудникам милиции, пытался ударить, убежать, хватался за форменную одежду, отталкивал руками, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

По адресу места жительства <ФИО1>, указанному им при составлении протокола об административном правонарушении, направлялось извещение о месте и времени рассмотрения дела, однако в суд он не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

С учетом изложенного, мировой судья рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из рапортов сотрудников милиции, <ФИО1> <ДАТА3> в 04 часа 10 минут, находясь возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> шоссе г.Сыктывкара, громко кричал, выражался нецензурной бранью (без адресно), на неоднократные замечания не реагировал, вёл себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Оказал неповиновение сотрудникам милиции, пытался ударить, убежать, хватался за форменную одежду, отталкивал руками, отказывался пройти в служебную машину, в связи с чем, для пресечения противоправных действий к нему была применена физическая сила и спецсредства (наручники).

Из объяснений <ФИО1>, содержащихся в протоколе об административном правонарушении, данных после разъяснения прав, следует, что он с протоколом ознакомлен, вину не отрицал.

Факт совершения <ФИО1> вменяемого правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, и исходя из презумпции достоверности письменных доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> события и состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить <ФИО1> административное наказание по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней с момента вручения.

Мировой судья                                                                                           С.А. Кристелева

Реквизиты перечисления штрафа: УФК МФ РФ по РК (МВД РК); ИНН 1101481581; КПП 110101001; ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар; БИК 048702001; Р/С 40101810000000010004; Код ОКАТО 87401000000; КБК 18811690040040000140; вид платежа - штраф УВД г. Сыктывкара.