Дело № 2-136/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
22 марта 2019 года с. Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи С.С. Зубовича,
при секретаре судебного заседания Б.А. Ашиновой,
с участием: представителя истца В.В. Храпчука,
ответчика Е.С. Козаченко,
представителя ответчика А.В. Кацнельсона,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузьминовой Натальи Евгеньевны к АО «НАСКО» и Козаченко Евгению Станиславовичу о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Кузьминова Н.Е. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила взыскать с АО «НАСКО» в ее пользу недополученную часть страхового возмещения в размере 14 705, 50 рублей, штраф в размере 7 352, 75 рублей, неустойку в размере 14 558, 28 рубля, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и судебные расходы в размере 9 442, 39 рубля, а также взыскать с Козаченко Е.С. разницу между фактическим размером ущерба и страховым возмещением в размере 38 533 рубля, судебные расходы в размере 14 709, 34 рубля.
Истец Кузьминова Н.Е., уведомленная надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, в суд не явилась.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Храпчук В.В. предоставил письменное заявление, в котором он отказывается от исковых требований и просит прекратить производство по данному гражданскому делу.
В судебное заседание представитель ответчика АО «НАСКО» не явился, представил письменные возражения, в которых просил отказать истцу в удовлетворении иска в полном объеме. В возражениях просил рассмотреть дело в отсутствии представителя АО «НАСКО».
В судебном заседании ответчик Козаченко Е.С. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Представитель ответчика Козаченко Е.С. - Кацнельсон А.В. в судебном заседании возражал против прекращения производства по делу, так как истец понес судебные расходы.
Выслушав представителя истца, ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований и прекратить производство по делу по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, в котором прекращает производство по делу.
В соответствие со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца Храпчука Вячеслава Владимировича от исковых требований Кузьминовой Натальи Евгеньевны к АО «НАСКО» и Козаченко Евгению Станиславовичу о защите прав потребителя.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-136/19 по исковому заявлению Кузьминовой Натальи Евгеньевны к АО «НАСКО» и Козаченко Евгению Станиславовичу о защите прав потребителя, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы в Верховный суд Республики Адыгея через Красногвардейский районный суд.
Председательствующий: __________________________