Решение по делу № 2-801/2015 от 07.04.2015

Дело №2-801/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 мая 2015г.

Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:

Председательствующего судьи Попковой Н.А.

При секретаре Ивановой О.О.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края к Запорощенко Р.В. о взыскании задолженности по арендной плате, пени,

у с т а н о в и л :

Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края (далее Департамент) обратился в суд с иском, указывая, что 21 февраля 2014г. между Департаментом и М.Л.В. был заключен договор аренды земельного участка на территории г.Читы, государственная собственность на который не разграничена, №... сроком до 20 февраля 2019г.

Предметом договора являлся земельный участок площадью ....м, местоположение которого определено: г.Чита, ..., с кадастровым номером ....

09 апреля 2014г. между М.Л.В. и Запорощенко Р.В. был заключен договор о передаче прав и обязанностей арендатора земельного участка (цессии).

На основании п.1 ст.614 ГК РФ, п.2 ст.22 ЗК РФ, п.4.2.2 договора арендатор должен своевременно и в полном объеме вносить арендную плату.

Ответчик принятых на себя обязательств по внесению определенных договором размеров арендных платежей не исполняет, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по арендной плате за период с 09 апреля 2014г. по 31 декабря 2014г. в размере 51936руб.99коп.

Указанную сумму и пени за просрочку внесения платежей в размере 950руб.45коп., всего 52887руб.44коп. истец просит взыскать с ответчика.

Истец Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края в судебное заседание не явился. Представитель истца Мостовская Е.Ю. направила в суд заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчиком произведена оплата, покрывающая сумму задолженности в полном объеме.

Ответчик Запорощенко Р.В. в судебное заседание не явился, повестка для передачи истцу вручена его родственнику В.В.И., в связи с чем суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела и приступает к рассмотрению дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ от заявленных исковых требований не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять от представителя Департамента Мостовской Е.Ю. отказ от исковых требований к Запорощенко Р.В.

В силу ст.173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

Принять от представителя Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края Мостовской Е.Ю. отказ от исковых требований по делу по иску Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края к Запорощенко Р.В. о взыскании задолженности по арендной плате, пени.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через данный райсуд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

С у д ь я