Решение по делу № 2-3314/2015 ~ М-2869/2015 от 22.07.2015

№ 2-3314/2015

                                 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                     Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Краснооктябрьский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Нанад И.А.

при секретаре судебного заседания Баглай О.А.

с участием представителя истца ЛНИ.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>, ЛОВ. о взыскании денежных средств по договору поставки

                                                 у с т а н о в и л:

Истец <данные изъяты> обратилось в суд с исковым заявление к <данные изъяты>, ЛОВ., о взыскании денежных средств по договору поставки, обосновывая свои требования тем, что Согласно договору №<данные изъяты> поставки товара от ДД.ММ.ГГГГ, поставщик - <данные изъяты> передал в собственность покупателя - <данные изъяты> Товар, а покупатель обязался принять и оплатить товар в номенклатуре, количестве и сроки, предусмотренные вышеуказанным договором. Претензий по срокам поставки, количеству и ассортименту поставленного товара <данные изъяты> не заявляло. Согласно товарным накладным и выставленным счетам с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> было получено товаров всего на сумму <данные изъяты>. Согласно п. 2.2. вышеуказанного договора Покупатель обязуется оплатить стоимость поставленного товара путём осуществления 100% предоплаты. Однако до настоящего времени <данные изъяты> не исполнило в полном объеме своих обязательств в части оплаты полученных по договору поставки товаров. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> произвело оплату за поставленный товар в сумме <данные изъяты>. Процедура переговоров при намерении разрешить спор сторонами была произведена, но безрезультативно. Таким образом, сумма задолженности <данные изъяты> по договору № <данные изъяты> поставки товара от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Стороны, проведя сверку взаиморасчетов, подписали акт сверки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., подписав который, <данные изъяты> соглашается и признает имеющийся размер задолженности перед <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ с целью обеспечения исполнения <данные изъяты> своих обязательств по договору № <данные изъяты> поставки товара от ДД.ММ.ГГГГ, между <данные изъяты> и ЛОВ. был заключен договор поручительства №<данные изъяты>, согласно условий которого ЛОВ. принял на себя обязательство отвечать перед <данные изъяты> за исполнение обязательств <данные изъяты> по вышеуказанному договору поставки товара. Согласно п. 4 договора поручительства №<данные изъяты> отДД.ММ.ГГГГ Поручитель обязуется, в случае нарушения Покупателем обязательств по оплате, предусмотренных договором поставки, в течение 5 - ти банковских дней с момента получения требования Кредитора, выплатить Кредитору имеющуюся сумму задолженности Покупателя.

Просит суд: взыскать с <данные изъяты> и ЛОВ. солидарно в пользу <данные изъяты> сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты за просрочку оплаты долга, в размере, рассчитанном на день подачи искового заявления в суд в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> а всего <данные изъяты>.

Представитель истца ЛНИ. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики <данные изъяты>, ЛОВ. будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, судом принято определение о рассмотрении дела в заочном производстве.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Часть 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с частью 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В силу части 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Часть 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно части 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно части 1, 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что согласно договору №<данные изъяты> поставки товара от ДД.ММ.ГГГГ, поставщик - <данные изъяты> передал в собственность покупателя - <данные изъяты> Товар, а покупатель обязался принять и оплатить товар в номенклатуре, количестве и сроки, предусмотренные вышеуказанным договором. Согласно товарным накладным и выставленным счетам с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> было получено товаров всего на сумму <данные изъяты>. (л.д. 9-12).

ДД.ММ.ГГГГ с целью обеспечения исполнения <данные изъяты> своих обязательств по договору № <данные изъяты> поставки товара от ДД.ММ.ГГГГ, между <данные изъяты> и ЛОВ. был заключен договор поручительства №<данные изъяты>, согласно условий которого ЛОВ. принял на себя обязательство отвечать перед <данные изъяты> за исполнение обязательств <данные изъяты> по вышеуказанному договору поставки товара. (л.д. 15-16)

Согласно п. 2.2. вышеуказанного договора Покупатель обязуется оплатить стоимость поставленного товара путём осуществления 100% предоплаты. Однако до настоящего времени <данные изъяты> не исполнило в полном объеме своих обязательств в части оплаты полученных по договору поставки товаров.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> произвело оплату за поставленный товар в сумме <данные изъяты> (л.д.24) Таким образом, сумма задолженности <данные изъяты> по договору № <данные изъяты> поставки товара от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме, а поскольку ДД.ММ.ГГГГ с целью обеспечения исполнения <данные изъяты> своих обязательств по договору № <данные изъяты> поставки товара от ДД.ММ.ГГГГ, между <данные изъяты> и ЛОВ. был заключен договор поручительства №<данные изъяты>, согласно условий которого ЛОВ. принял на себя обязательство отвечать перед <данные изъяты> за исполнение обязательств <данные изъяты> по вышеуказанному договору поставки товара, то указанную сумму надлежит взыскать солидарно с <данные изъяты> и ЛОВ.

Согласно расчету, размер начисленных на сумму задолженности процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки товаров составляет <данные изъяты>. Данный расчет судом проверен, признан математически верным.(л.д.8)

Иного расчета ответчики не представили.

В соответствии с п. 4 договора поручительства ответчику было направлено требование о погашении задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами, однако данное требование ответчиком не исполнено.

Учитывая, что ответчиками <данные изъяты> и ЛОВ. оплата в полном объеме за поставленный товар до настоящего времени не произведена, суд считает необходимым исковые требования <данные изъяты> о взыскании задолженности за поставленный товар удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере <данные изъяты>. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

При подаче иска <данные изъяты> была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. Поскольку исковые требования удовлетворены суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца пошлину в размере <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

                                              решил:

Иск <данные изъяты> к <данные изъяты>, ЛОВ. о взыскании денежных средств по договору поставки - удовлетворить.

Взыскать в пользу <данные изъяты>, ЛОВ. сумму задолженности по договору поставки в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствам в размере <данные изъяты>.

Взыскать в пользу <данные изъяты> с <данные изъяты>, ЛОВ. расходы по оплате госпошлины с каждого по <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                        И.А. Ненад

Справка: заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                        И.А. Ненад