Решение по делу № 5-92/2013 от 04.04.2013

Решение по административному делу

Дело №5 - 92/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 апреля 2013 года                                                                с. Айкино

Мировой судья Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  Васильев Д.В.1, рассмотрев в помещении Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. Айкино, ул. <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении:

Косенкова Р.В.2, <ДАТА2>

права и обязанности, предусмотренные ст. 24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> примерно в 02 час. 32 минуты Косенков Р.В.2, являясь водителем автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющей государственный регистрационный знак <НОМЕР> и управлявший таковой примерно в 01 час. 22 мин. <ДАТА3> около дома расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, Усть - <АДРЕС> район, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, находясь около дома расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, Усть - <АДРЕС> район, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании, лицо в отношении которого ведется производство по делу не присутствовал. Неоднократно извещался мировым судьей о дате, месте и времени судебного заседания по месту жительства, названного им при составлении протокола об административном правонарушении, который был собственноручно подписан лицом в отношении которого ведется производство по делу. Между тем, за получением судебного извещения о необходимости явки в судебное заседание к оператору почтовой связи не явился, то есть  уклонился от получения судебного извещения. Мирового судью об изменении места жительства, либо пребывания по названному им (лицом в отношении которого ведется производство по делу) адресу не извещал и в известность не ставил, в том числе посредством телефонной связи. Ходатайств, заявлений, извещений о невозможности явиться в судебное заседание суду не представил. Также не представил ходатайств об отложении рассмотрения дела. При изложенных обстоятельствах мировой судья с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, приняв все исчерпывающие меры по извещению лица в отношении которого ведется производство по делу, исходя из сведений имеющихся в материалах дела, считает возможным и правильным приступить к рассмотрению дела в отсутствие лица в отношении которого ведется производство по делу, признавая таковое о дате, месте и времени судебного заседания извещенным надлежащим образом.

Проверив материалы дела, мировой судья считает вину Косенкова Р.В.2 установленной.

Так вина Косенкова Р.В.2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении из которого следует, что <ДАТА3> примерно в 02 час. 32 минуты Косенков Р.В.2, являясь водителем автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющей государственный регистрационный знак <НОМЕР> и управлявший таковой примерно в 01 час. 22 мин. <ДАТА3> около дома расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, Усть - <АДРЕС> район, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, находясь около дома расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, Усть - <АДРЕС> район, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данный протокол лично подписан лицом в отношении которого ведется производство по делу Косенковым Р.В.2

Также вина Косенкова Р.В.2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об отстранении от управления транспортным средством согласно которого основаниями для отстранения от управления транспортным средством Косенкова Р.В.2 были достаточные признаки его нахождения в состоянии опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которого при наличии достаточных признаков нахождения Косенкова Р.В.2 в состоянии опьянения последний отказался от прохождения освидетельствования, о чем собственноручно  сделал запись в протоколе и удостоверил факт отказа своей личной подписью; и иными материалами дела.

Оценив собранные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что они являются допустимыми, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не противоречат друг другу и подтверждают вину Косенкова Р.В.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

С учетом  характера    административного   правонарушения,  данных  о  личности Косенкова Р.В.2, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой  судья  приходит к выводу о возможности назначения последнему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, то есть минимального наказания предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Косенкова Р.В.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение выданное на имя Косенкова Р.В.2 по вступлении постановления в законную силу направить в порядке исполнения в ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья            подпись

Копия верна:

Мировой судья                                                                     Васильев Д.В.1

5-92/2013

Категория:
Административные
Суд
Айкинский судебный участок Усть-Вымского района
Судья
Васильев Дмитрий Валерьевич
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
aikinsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее