Решение по делу № 2-1385/2017 от 19.01.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № 2-1385/2017

г. Тюмень                                                                                         05 мая 2017 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,

при секретаре Побережной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Третьяковой Н.В. к Администрации г. Тюмени об обязании предоставить жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

    Третьякова Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику с учетом уточнений, которым просила признать за ней право на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма; обязать Администрацию г. Тюмени предоставить ей по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в виде отдельной квартиры, состоящей из одной комнаты, общей площадью не менее 26,1 кв.м., находящейся в черте города Тюмени Тюменской области и отвечающей установленным санитарным и техническим требованиям, применительно к условиям города Тюмени.

    Иск мотивирован тем, что истец зарегистрирована по месту жительства в однокомнатной квартире площадью 25,7 кв.м. по адресу: <адрес> по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ. В квартире постоянно проживала и несла расходы по ее содержанию, своевременно уплачивала коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ. в доме произошел пожар, в результате которого дом полностью уничтожен по всей площади, также уничтожено находящееся в доме имущество. Данный факт подтверждается справкой ГУ МЧС России по Тюменской области № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно технического заключения за № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Тюменской области, причиной пожара является короткое замыкание и токовые перегрузки электропроводки, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ МОДиАП № УНДиПР ГУ МЧС России по Тюменской области в возбуждении уголовного дела отказано. В результате пожара истец осталась практически на улице. Другого жилья не имеет, возможности приобретения жилья у нее нет. Все вещи уничтожены пожаром, а также документы. Находится в крайней сложной ситуации.

    На подготовку по делу ДД.ММ.ГГГГ и настоящее судебное заседание истец Третьякова Н.В. не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставила.

Представитель ответчика Администрации г. Тюмени в судебное заседание не явился, о дате времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Предоставил суду возражение на иск, которым просит в исковых требованиях отказать. На рассмотрении дела по существу не настаивал.

При таких обстоятельствах, и на основании ст. 222 ГПК РФ суд полагает, что заявление следует оставить без рассмотрения, так как истец, извещенный о времени и месте слушания дела, явка которого признана судом обязательной, не явился дважды по вызову суда.

Руководствуясь ст.ст.224, 225, 222 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Третьяковой Н.В. к Администрации г. Тюмени об обязании предоставить жилое помещение, оставить без рассмотрения.

            Определение может быть пересмотрено по заявлению не явившейся стороны Центральным районным судом города Тюмени, в порядке ст. 223 ГПК РФ.

Судья                                                                          Н.В. Пономарева