Решение по делу № 5-83/2011 от 04.04.2011

Решение по административному делу

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«04» апреля  2011 года г. Уфа Мировой судья судебного участка № 3 по Кировскому району г. Уфы Давыдов Д.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан Л.З.Мугиновой, находящийся по адресу г. Уфа ул. Менделеева 116/1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-83/11в отношении гражданина Хакимова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, работающего в <НОМЕР>, в течение года к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ не привлекался, проживающего г. <АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

Хакимов И.Г. 28.01.2011 г.  в 10.45 часов  на ул. <АДРЕС> - <АДРЕС> г. <АДРЕС> края, управляя транспортным средством с признаками опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника ГИБДД пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

          В судебное заседание Хакимов И.Г. не явился, о месте и дне судебного заседания, извещался надлежащим образом. В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам.

           В материалах дела имеется извещение - уведомление и ходатайство, поступившее от представителя Хакимова И.Г. <ФИО2>, действующей по доверенности от 15.03.2011 года, где указано, что Хакимов И.Г. работаетвахтовым методом, по 2-3 месяца находясь вне г. <АДРЕС> и Республики Башкортостан, в связи с этим просит направлять судебные повестки  в <АДРЕС>. Также указал, что Хакимов И.Г. 28.01.2011 года никакого  правонарушения не совершал. Протокол и постановление составлен инспектором ДПС ГИБДД 18.01.2011 года, с нарушением требований ст. 28.2,28.3,28.5 и др. Кодекса РФ об административных правонарушениях. С ними Хакимов И.Г. не согласен.

            Изучив  материалы дела,  мировой судья  приходит к выводу об обоснованности  привлечения Хакимова И.Г. к административной  ответственности. 

Рассмотрение дела об административном правонарушении назначалось судом на 14.03.2011 года, 23.03.2011 года, 29.03.2011 года и на 04.04.2011 года Хакимов И.Г. извещался надлежащим образом, и имел возможность  представить свои возражения по делу об административном правонарушении.

Вина в совершении правонарушения  подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 28.01.2011 г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 23 ОЕ <НОМЕР> от 28.01.2011 г., где указано, что пройти освидетельствование  Хакимов И.Г. отказался, что послужило основанием для направления на медицинское освидетельствование, однако от  прохождения медицинского освидетельствования Хакимов И.Г. также отказался(протокол о направлении на медицинское освидетельствование 23 ГО <НОМЕР> от 28.01.2011 г.); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 23 ВА <НОМЕР> от 28.01.2011г., объяснением свидетелей.

В протоколе об административном правонарушении в графе объяснения Хакимов И.Г. указал: «управлял автомобилем, выпил 0,5 л. пива от прохождения мед. осмотра отказываюсь»

Суд усматривает в действиях Хакимова И.Г. признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из вышеизложенного следует, что вина Хакимова И.Г. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ полностью установлена.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, принимает во внимание то, что ранее в течение года Хакимов И.Г. не привлекался к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь  ст. ст. 29.9 , 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                           П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина Хакимова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде  лишения права управления транспортными средствами  на срок 1 год 6 месяцев.

Срок наказания исчислять с момента вступления данного постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано  в течение десяти дней в Кировский районный суд г. Уфы через мирового судью.

Мировой судья                                                                                   Д.В.Давыдов

Копию постановления получил «_____»__________2011 ____________

Постановление вступило в законную силу «_____»__________2011 ____________

Мировой судья                                                                                   Д.В.Давыдов