Решение по делу № 1-40/2012 от 15.05.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-40/2012 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

«15» мая 2012 г.                                                                                  с. Айкино<АДРЕС>

Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Лисиенко А.Ю., с участием государственного обвинителя Кадырова Ф.Н., подсудимого Мягкова Р.Н., защитника Панюковой К.В. предоставившей удостоверение <НОМЕР> и <НОМЕР>, при секретаре судебного заседания Лодыгиной Л.Е., потерпевшей <ФИО1>, рассмотрел материалы уголовного дела в отношении

Мягкова <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мягков Р.Н. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы,  при следующих обстоятельствах:

<ДАТА> в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 30 минут, точное время не установлено, Мягков Р.Н. находился по адресу: п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> района Республики Коми, где, в ходе словесной ссоры, умышленно, взял в руки нож, лежавший на полке кухни и замахиваясь ножом на <ФИО1> стал высказывать в адрес последней слова угрозы убийством, а именно: «я тебя убью». При этом, приблизился к ней на расстояние менее 1 метра,  и мог реально осуществить высказываемую им угрозу. Данную угрозу убийством <ФИО1> восприняла реально и у нее имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы, так как Мягков Р.Н. вел себя агрессивно, свои действия не контролировал, физически намного сильнее потерпевшей, в руке держал опасный для жизни и здоровья предмет - нож.

Подсудимый Мягков Р.Н. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявил добровольно, после консультации со своим защитником.

От государственного обвинителя и адвоката возражений по ходатайству подсудимого не поступило.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании не возражала против проведения судебного заседания в особом порядке уголовного судопроизводства.

         Подсудимый Мягков Р.Н. согласен в полном объеме с предъявленным обвинением, которое обоснованно и подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, подтверждающими вину подсудимого в совершении преступления.

         Действия Мягкова <ОБЕЗЛИЧИНО> суд квалифицирует по ст. 119 ч. 1 УК РФ (в редакции федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ), как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а так же, личность виновного, совершение Мягковым Р.Н. умышленного преступления небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мягкову Р.Н. суд признает <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает, что подсудимый Мягков Р.Н., имеет постоянное место жительства, где характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, а так же мнение потерпевшей, которая привлекать Мягкова Р.Н. к уголовной ответственности не желает, поэтому, суд считает возможным назначить Мягкову Р.Н. наказание в виде лишения свободы, но с применением статьи 73 УК РФ.

         Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,

                                               П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Мягкова <ОБЕЗЛИЧИНО> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ (в редакции федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ), и назначить ему наказание по ст. 119 ч. 1 УК РФ в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Мягкова <ОБЕЗЛИЧИНО> не позднее десяти дней с момента вступления приговора суда в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту своего жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, не совершать правонарушений, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.

Меру процессуального принуждения Мягкову Р.Н. в виде обязательства о явке, по вступлении приговора суда в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: нож, хранящийся при уголовном деле, уничтожить по вступлении приговора суда в законную силу.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение 10 суток, со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья -                                                                      А.Ю. Лисиенко