Решение по делу № 2-926/2014 от 11.11.2014

Дело №2-926/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша              11 декабря 2014 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сафаряна И.А.,

при секретаре Марцынюк Е.Н.,

с участием истца Брежневой И.М.,

представителя ответчика ГУ УПФ РФ в г. Костомукша РК Кочеткова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брежневой И.М. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Костомукша Республики Карелия о возложении обязанности по перерасчёту пенсии,

установил:

Истец обратилась в суд с названным иском по тем основаниям, что для оценки пенсионных прав была приглашена специалистами ГУ УПФ РФ в г. Костомукша РК. Ею были представлены все имеющиеся у неё документы. Специалистом был поставлен под сомнение период её работы в должности старшего дежурного стрелочного поста на станции <данные изъяты> железной дороги, поскольку в трудовой книжке не был указан год увольнения. На запрос ответчика из <данные изъяты> объединённого архива филиала ОАО «РЖД» поступил ответ, что сведения о её работе отсутствуют, при этом было указано, что часть документов в архив не было сдано. Других запросов ответчик не направлял. С 26.11.2012 ей была назначена досрочная трудовая пенсия по старости без учёта периода работы в вышеуказанной должности. Не согласившись с принятым решением, самостоятельно обратилась с запросами. Ответом <данные изъяты> объединённого архива от 15.04.2014 №НДА-324 был подтверждён факт работы в должности старшего дежурного стрелочного поста на станции <данные изъяты> железной дороги. Данная справка была принята ответчиком, однако перерасчёт трудовой пенсии был произведён ответчиком не с момента назначения досрочной трудовой пенсии, в связи с чем считает, что ответчиком нарушены её пенсионные права. Просит обязать ответчика произвести перерасчёт трудовой пенсии по старости с учётом включённого периода с 26.11.2012, то есть со дня назначения пенсии.

В судебном заседании истец Брежнева И.М. поддержала требования по доводам, изложенным в заявлении, и пояснила, что её вины в том, что в трудовой книжке не была указана дата увольнения нет, а также в том, что первоначально не нашлось документов, подтверждающих стаж её работы в должности старшего дежурного стрелочного поста на станции <данные изъяты> железной дороги.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Костомукша РК Кочетков А.Н., действующий на основании доверенности, иск не признал, пояснил, что при назначении трудовой пенсии истцу не был включён период её работы в должности старшего дежурного стрелочного поста на станции <данные изъяты> железной дороги, поскольку в трудовой книжке не был указан год увольнения истца. На запрос ГУ УПФ РФ в г. Костомукша РК поступил ответ об отсутствии сведений о работе истца в указанной должности, в связи с чем указанный период не был принят во внимание при назначении досрочной трудовой пенсии по старости. 19.05.2014 истец представила архивную справку, в которой был подтверждён период работы истца с 26.01.1982 по 28.08.1983 в должности старшего дежурного стрелочного поста на станции <данные изъяты> железной дороги, и с 01.06.2014 истцу был произведён перерасчёт трудовой пенсии по старости.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истец Брежнева И.М. является получателем трудовой пенсии по старости с 26 ноября 2012 года.

ГУ УПФ РФ в г. Костомукша РК, назначив истцу пенсию, не включил в страховой стаж период работы с 26.01.1982 по 28.08.1983 в должности старшего дежурного стрелочного поста на станции <данные изъяты> железной дороги, поскольку в трудовой книжке истца не указан год вынесения приказа об увольнении.

Согласно п. 2 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости), не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

В силу статьи 89 Закона Российской Федерации от 20.11.1990 №340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», действовавшей до 01.01.2002, в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за границей), члена колхоза или другой кооперативной организации; иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию; работа (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части, независимо от ее характера; индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве.

В судебном заседании установлено, что истец приказом №18 от 26 января 1982 года была принята на работу на должность старшего дежурного стрелочного поста на станции <данные изъяты> железной дороги.

Согласно трудовой книжке истца 28 августа 1983 года она уволена по ст. 31 КЗоТ РСФСР по собственному желанию из <данные изъяты> железной дороги.

В соответствии с архивной справкой от 02.11.2012 №НДА 663 <данные изъяты> объединённого архива филиала ОАО «РЖД» <данные изъяты> сведения о работе Брежневой И.М. отсутствуют.

Факт работы истца в период с 26.01.1982 по 28.08.1983 в должности старшего дежурного стрелочного поста на станции <данные изъяты> железной дороги подтверждается архивной справкой от 15.04.2014 №НДА-324 <данные изъяты> объединённого архива филиала ОАО «РЖД» <данные изъяты>, согласно которому в документах архивного фонда <данные изъяты> железной дороги имеются сведения, подтверждающие факт работы Брежневой И.М., а именно приказ №18 от 26.01.1982 о приёме истца на работу и приказ №118 от 28.08.1983 об увольнении.

19.05.2014 истец Брежнева И.М. обратилась к ответчику с заявлением о перерасчёте размера пенсии, представив архивную справку от 15.04.2014 №НДА-324 <данные изъяты> объединённого архива филиала ОАО «РЖД» <данные изъяты>.

С 01 июня 2014 года истцу произведён перерасчёт размера величины расчётного пенсионного капитала.

С учётом изложенного суд считает, что совокупностью письменных доказательств факт работы истца в период с 26.01.1982 по 28.08.1983 в должности старшего дежурного стрелочного поста на станции <данные изъяты> железной дороги, нашёл своё объективное подтверждение.

Отсутствие в трудовой книжке записи №5 в графе 4 указания на год вынесения приказа об увольнении истца с работы при наличии данной записи в графе 2, а также последующей записи о приёме её на работу 19.12.1983, не может служить основанием для невключения спорного периода в страховой стаж истицы.

В соответствии с пунктом 1 постановления Совета Министров СССР и ВЦСПС от 06.09.1973 N 656 "О трудовых книжках рабочих и служащих", действовавшего в спорный период, основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца. При этом согласно пунктам 5 и 6 указанного Постановления заполнение трудовой книжки впервые производится администрацией предприятия, учреждения, организации в присутствии работника.

Таким образом, неправильное оформление работодателем трудовой книжки, ответственность за которое несёт именно работодатель, не может являться основанием для лишения истца объективно имеющегося права на включение указанного периода в страховой стаж, и не должно препятствовать реализации её права как на своевременное назначение досрочной трудовой пенсии, так и права на получение пенсии в установленном законе размере.

С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, требование истца о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчёт трудовой пенсии с 26 ноября 2012 года подлежит удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет Костомукшского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 196 - 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Костомукша Республики Карелия произвести перерасчёт трудовой пенсии по старости Брежневой И.М., с учётом подтверждённого периода работы с 26.01.1982 по 28.08.1983 в должности старшего дежурного стрелочного поста, на станции <данные изъяты> железной дороги, с 26 ноября 2012 года.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Костомукша Республики Карелия в бюджет Костомукшского городского округа государственную пошлину 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Костомукшский городской суд.

Судья                                                                                                                  И.А.Сафарян

Мотивированное решение составлено 16 декабря 2014 года.

2-926/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Брежнева И.М.
Ответчики
ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Костомукша
Суд
Костомукшский городской суд Республики Карелия
Дело на странице суда
kostomukshsky.kar.sudrf.ru
11.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.11.2014Передача материалов судье
14.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.12.2014Судебное заседание
16.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее