Решение по делу № 2а-2022/2017 ~ М-2047/2017 от 12.10.2017

№2а-2022/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2017 года                                 г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Казачковой О.А.,

при секретаре Анисимовой М.С.,

с участием прокурора - старшего помощника Воткинского межрайонного прокурора Бушмакиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Поварницина Ю.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Завьяловского районного суда УР от <дата> в отношении административного ответчика Поварницина Ю.В. установлен административный надзор на срок 6 лет, то есть до <дата>, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки
3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный истец - ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» обратился в суд заявлением об установлении в отношении Поварницина Ю.В. дополнительного административного ограничения в виде дополнительной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, обязав его являться в указанный орган четыре раза в месяц; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

Административный иск мотивирован тем, что в период нахождения под административным надзором, Поварницин Ю.В. неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе, за нарушение установленных судом административных ограничений. Так, <дата>
Поварницин Ю.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП за нарушение <дата> с 08 час.
00 мин. до 18 час. 00 мин. административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ГУ ММО МВД РФ «Воткинский» для регистрации; 10 мая
2017 года Поварницин Ю.В. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об АП за появление <дата> в 11 час. 40 мин. в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность; <дата>
Поварницин Ю.В. был привлечен к административной ответственности
по ст. 20.21 Кодекса РФ об АП за появление <дата> в 09 час. 20 мин в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. За все вышеуказанные правонарушения Поварницин Ю.В. был подвергнут административному наказанию. В связи с чем, учитывая, что ограничений, установленных решением Завьяловского районного суда УР от <дата> в отношении Поварницина Ю.В. оказалось недостаточно, для осуществления надлежащего контроля за ним и пресечения дальнейшего его противоправного поведения, а также для защиты государственных интересов и обеспечения общественной безопасности, административный истец ходатайствует о дополнении в отношении Поварницина Ю.В. ранее установленных административных ограничений.

В обоснование заявленных требований административным истцом представлены: копия решения Завьяловского районного суда УР от 07.04.2015г. об установлении в отношении Поварницина Ю.В. административного надзора и административных ограничений; копия заключения о заведении дела административного надзора в отношении Поварницина Ю.В. от <дата>; копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию об установлении
Поварницину Ю.В. регистрации три раза в месяц – во второй, третий и четвертый вторник каждого месяца; копия заявления Поварницина Ю.В. от <дата> о месте его проживания; копия заключения о заведении дела административного надзора в отношении Поварницина Ю.В. от <дата>; сведения о разъяснении Поварницину Ю.В. обязанностей поднадзорного лица, предусмотренных ст. 11 Федерального закона №64-ФЗ от <дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также ответственности за нарушение административных ограничений и в связи с совершением административных правонарушений; копия регистрационного листа поднадзорного лица Поварницина Ю.В.; копия паспорта Поварницина Ю.В.; копия приговора Воткинского районного суда УР от <дата> об осуждении Поварницина Ю.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ; копии постановлений по делам об административных правонарушениях от <дата> – по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП; от <дата> – по ст. 20.21 Кодекса РФ об АП; от <дата> – по ст. 20.21 Кодекса РФ об АП; справка-характеристика УУП ОУУП и ПДН ММО МВД России «Воткинский» Хамитова Р.В.

Представитель административного истца - ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» Сергеева Е.А., административный ответчик Поварницин Ю.В. о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. При этом, представитель административного истца Сергеева Е.А. указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме, административный ответчик Поварницин Ю.В. каких-либо возражений относительно заявленных требований не высказал, указал, что иск признает в полном объеме.

Прокурор Бушмакина Т.И. административный иск находит законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Исследовав представленные материалы, заслушав прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от <дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 июня 2013 г. №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона).

В силу положений п. 16 вышеуказанного Постановления Пленума ВС РФ, при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

При рассмотрении дела установлено, что Поварницин Ю.В. приговором Воткинского районного суда УР от <дата> осужден по ч. 2
ст. 228 УК РФ (редакции Федерального закона от 19.05.2010г. №87-ФЗ) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. <дата> Поварницин Ю.В. из мест лишения свободы - ФКУ ИК-8 УФСИН РФ по УР - освобожден по отбытию срока наказания.

Решением Завьяловского районного суда УР от <дата> в отношении Поварницина Ю.В., как лица освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, установлен административный надзор на срок 6 лет, т.е. до <дата>. Решением суда на период административного надзора Поварницину Ю.В. установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

<дата> Поварницин Ю.В. был поставлен на учет в ГУ «ММО МВД России «Воткинский», в отношении него заведено дело административного надзора. При постановке на учет Поварницин Ю.В. был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ему были разъяснены обязанности поднадзорного лица, а также он был предупрежден об ответственности за неисполнение установленных судом административных ограничений, а также за совершение административных правонарушений. В период административного надзора, а именно в период
с <дата> по <дата> Поварницин Ю.В. трижды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений. В частности: <дата> Поварницин Ю.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП за нарушение <дата> с 08 час. 00 мин. до 18 час.00 мин. административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ГУ ММО МВД РФ «Воткинский» для регистрации; <дата> Поварницин Ю.В. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об АП за появление <дата> в 11 час. 40 мин. в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность; <дата> Поварницин Ю.В. был привлечен к административной ответственности по
ст. 20.21 Кодекса РФ об АП за появление <дата> в 09 час. 20 мин в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановления о назначении административных наказаний Поварнициным Ю.В. и иными лицами не обжаловались, вступили в законную силу.

Таким образом, Поварницин Ю.В. в период нахождения под административным надзором, в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения, всего совершил три административных правонарушения.

С учетом изложенного, а также, учитывая, что срок административного надзора, установленного решением суда в отношении Поварницина Ю.В., не истек, суд находит административное исковое заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» об установлении в отношении Поварницина Ю.В. дополнительных административных ограничений обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений Федерального закона РФ №64-ФЗ от <дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», данных о личности Поварницина Ю.В., фактов совершения им административных правонарушений, в том числе, связанных с нарушением установленных судом административных ограничений, а также нарушением общественного порядка, позволяет суду придти к выводу об обоснованности доводов заявления и необходимости дополнения, установленных в отношении Поварницина Ю.В. административных ограничений, с целью усиления контроля за его поведением, предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него дополнительных мер индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив, положениям п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» соответствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» об установлении дополнительных административных ограничений, установленных решением Завьяловского районного суда УР от <дата> в отношении Поварницина Ю.В. удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Завьяловского районного суда УР от <дата> в отношении Поварницина Ю.В.
<дата> года рождения, уроженца с. Галево Воткинского района Удмуртской АССР, административные ограничения дополнительным административным ограничением в виде

-дополнительной обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, обязав его являться в указанный орган 4 раза в месяц;

-запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Воткинский районный суд УР в течение десяти дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья:                             О.А. Казачкова