Решение по делу № 5-30/2011 от 17.01.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 января 2011г. г. Уфа, ул. Ульяновых56а

Мировой судья судебного участка №2 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан Андрианова Н.В. рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Трапезникова П.Н., ****** года рождения, уроженца **** РБ, временно не работающего, проживающего: г. Уфа, **********,**, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

в отсутствие Трапезникова П.Н., с участием представителя Газиева В.Г. действующего по доверенности № **** от 12.11.2010г.,

УСТАНОВИЛ:

Трапезников П.Н.  привлекается к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Трапезников П.Н. ** ноября 2010г. в ** час.** мин.  на ул. *********,** г. Уфа, управляя  автомобилем  марки «********», государственный регистрационный  номер **********, в  нарушение п.п. 1.3 ПДД РФ, пересек сплошную линию дорожной разметки, выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения.

В судебном заседании представитель Трапезникова П.Н. Газиев В.Г. действующий по доверенности № **** от 12.11.2010г., пояснил, что Трапезников П.Н. пересек сплошную линию дорожной разметки и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в связи с объездом препятствия - впередиидущей автомашины, поскольку последняя поворачивала направо. Просит суд переквалифицировать действия Трапезникова П.Н. с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ на ч.3 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия.

В объяснениях Трапезникова П.Н., данных при составлении протокола, указано, что он объезжал машину, заехал левым колесом на сплошную линию.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Выслушав представителя Трапезникова П.Н., оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина Трапезникова П.Н. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленном в отношении Трапезникова П.Н. в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, рапортом ИДПС ПДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа мл.лейтенанта Борисова С.О., который находился при исполнении своих служебных обязанностей и не заинтересован в исходе дела. Кроме того, виновность Трапезникова П.Н. подтверждена видеозаписью, в которой зафиксирован факт пересечения Трапезниковым П.Н. сплошной линии дорожной разметки и подтверждает расположение автомашины Трапезникова П.Н. на стороне дороги, предназначенной для встречного движения.

Объяснения представителя Трапезникова П.Н. о том, что пересечение сплошной линии дорожной разметки и выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения  связано с объездом препятствия суд не принимает и считает их избранным способом защиты, поскольку ч.3 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает более мягкий вид наказания. Кроме того, в случае если дорога имеет две полосы для движения, а на левой полосе препятствие, которое можно объехать по правой полосе, но по ней движутся машины,  водитель должен дождаться когда его пропустят и продолжить движение. Выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, допускается только в случае крайней необходимости, то есть когда препятствие невозможно объехать по-другому, кроме как совершить выезд на встречную полосу. Как следует из видеозаписи: Трапезников П.Н. движется по левой полосе движения за автомашиной, которая, показывая сигналом поворота, совершает поворот направо, при этом автомобиль под управлением Трапезникова П.Н. не притормаживая и не снижая скорости, продолжает движение, выезжая передним левым колесом на встречную полосу.

Согласно п.п.9.10 и 10.1 ПДД РФ,  водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

            На основании изложенного суд считает, что впередиидущая автомашина, совершающая поворот направо не являлась для Трапезникова П.Н. препятствием при движении, при соблюдении им необходимых скорости и дистанции до движущейся впереди автомашины, и ее объезд с выездом на полосу встречного движения квалифицируется по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя и его имущественное положение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9.,29.10. КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Трапезникова П.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4/четыре/ месяца.

В соответствии частью 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока  лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Мировой судья                                                                                   Н.В. Андрианова

В соответствие с п. 1 ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования. С этого момента, лицом, лишенным специального права, в течение 3-х рабочих дней, должны быть сданы документы (водительское удостоверение, временное разрешение) - в ГИБДД или канцелярию судебного участка, рассмотревшего административное дело. В случае уклонения лица, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается и начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.