Решение по делу № 2-436/2011 ~ М-389/2011 от 04.07.2011

    З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           3 августа 2011 года                                              ст. Тбилисская

           Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи УЮТКИНА Н.Н.,

с участием истца ПАНКРАТОВА М.В.,

представителя ответчика Алехина С.П. по назначению адвоката БЕЛЕВЦЕВА В.В.,

при секретаре БАННИКОВОЙ К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Панкратова ФИО7 к Алехину ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

           В суд обратился Панкратов М.В. с иском к Алехину С.П., в котором просил признать ответчика утратившим право пользования принадлежащим ему жилым домом <адрес> и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

           Исковые требования мотивированы тем, что 18 ноября 1993 года по договору дарения истец получил в собственность жилой дом <адрес> После свадьбы дочери в 2006 году он зарегистрировал в нем своего зятя Алехина С.П.. ДД.ММ.ГГГГ их брак был расторгнут и ответчик перестал быть членом его семьи. В настоящее время истец ни в родственных, ни в семейных отношениях с ответчиком не состоит. Регистрация Алехина С.П. в доме истца нарушает его право собственника свободно распоряжаться своим имуществом, он вынужден оплачивать за него коммунальные платежи. В несудебном порядке решить вопрос о снятии ответчика с регистрационного учета не удалось, так как место его нахождения не известно, поэтому истец вынужден обратиться в суд.

          В судебном заседании истец поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме, мотивируя приведенными выше обстоятельствами.

           Представитель Управления федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Тбилисском районе в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства по делу не просил.

          В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

           Ответчик Алехин С.П. в судебное заседание не явился, место его нахождения не известно. Направленная повестка о явке в судебное заседание возвратилась в связи с тем, что истек срок хранения письма по последнему известному месту его жительства.

           Истец просил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

           С учетом изложенного, принимая во внимание мнение истца, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

           В соответствии со ст.50 ГПК РФ суд назначил адвоката в качестве представителя ответчика.

           Представитель ответчика адвокат Белевцев В.В. пояснил, что в требованиях истца нарушений закона не усматривает, считает, что они подлежат удовлетворению.

           Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

            В соответствии с абз.1 ст.1 Протокола № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ратифицированной Российской Федерацией 30 марта 1998 года, каждое физическое лицо имеет право на уважение своей собственности.

            Согласно ч.2 ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

           С вышеприведенными нормами корреспондирует ч.1 ст.288 ГК РФ, согласно которой собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

            В соответствии со ст.7 Федерального Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда.

           В судебном заседании достоверно установлено, что истец является собственником жилого дома <адрес> на основании договора дарения жилого дома от 18 ноября 1993 года.

          Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

           По данным записей в домовой книге и адресной справки Алехин С.П. значится зарегистрированным в домовладении <адрес> с 12 июля 2006 года и по настоящее время, что дает ему право пользования данным жилым домом.

           Согласно копии записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между дочерью истца ФИО5 и ответчиком был заключен брак. Согласно копии свидетельства о расторжении брака он был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 205 Тбилисского района от ДД.ММ.ГГГГ.

           В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

           Таким образом, с момента расторжения брака с дочерью собственника жилого помещения, а именно с 11 января 2010 года, Алехин С.П. утратил право пользования домовладением <адрес> как член семьи Панкратова М.В.. Никаких прав собственности на домовладение ответчик не имеет. Соглашение между истцом и ответчиком на право пользования жилым помещением как за бывшим членом семьи собственника жилого дома заключено не было.

          Ответчик являлся членом семьи собственника домовладения в течение 4 лет. С 1 марта 2007 года Алехин С.П. по указанному адресу не проживает, что подтверждается сообщением администрации Тбилисского сельского поселения от 21 июля 2011 года, согласно которого ответчик в настоящее время выбыл по вышеуказанному адресу, поэтому суд приходит к убеждению, что, удовлетворяя исковые требования Панкратова М.В., жилищные права ответчика не нарушаются.

           Вышеизложенное приводит суд к убеждению, что ответчик Алехин С.П. утратил право пользования домовладением <адрес>, и его регистрация в нем должна быть аннулирована.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

           Согласно с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

           Из материалов дела усматривается, что истец понес судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 200 рублей, однако от взыскания этих расходов с ответчика отказался.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

           Исковые требования Панкратова ФИО9 к Алехину ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

           Признать Алехина ФИО11 утратившим право пользования домовладением <адрес>, обязать отделение Управления федеральной миграционной службы России по Краснодарскому краю в Тбилисском районе снять его с регистрационного учета по данному адресу.

           Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - /подпись/

Копия верна: судья                                    Н.Н.УЮТКИН