Решение по делу № 2-2912/2013 от 28.10.2013

Копия

Дело № 2 - 2912/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2013 года             город областного значения Бор

    Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., с участием адвоката Адвокатской конторы Борского района Садина А.И., действующего по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ г., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ г, доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., при секретаре Самойловой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаровой Н.П., Сезениной Н.П., Рыбаковой З.П. к Администрации городского округа г.Бор Нижегородской области, Степанову А.П. о признании права собственности на часть жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Назарова Н.П., Сезенина Н.П., Рыбакова З.П. обратились в суд с иском к Администрации городского округа г.Бор Нижегородской области о признании права собственности по 1/3 доле каждой на часть жилого дома общей площадью 24,6 кв.м., жилой площадью 15,8 кв.м., состоящую из: комнаты № 3 площадью 15,8 кв.м., прихожей № 1 площадью 3,3 кв.м. и кухни № 2 площадью 5,5 кв.м., с кирпичным двором под лит Г и тесовым коридором под литером «а», расположенные по адресу: <адрес>, мотивируя свои исковые требования тем, что С.А.И., умершая ДД.ММ.ГГГГ., являлась матерью истцов и была собственником 25/94 долей жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. Собственником 69/94 долей являлся Степанов А.П. Согласно договора о реальном разделе жилого дома и прекращении долевой собственности от 23.09.2003г., удостоверенного нотариусом К.Е.В., указанный дом был разделен между С.А.И. и Степановым А.П. в натуре. С.А.И. стала собственником части жилого дома с отдельным входом, общей площадью 23,7 кв.м., жилой – 15,8 кв.м., которую завещала своим дочерям в равных долях: Назаровой Н.П., Сезениной Н.П. и Рыбаковой З.П. В связи с тем, что С.А.И. при жизни не зарегистрировала свой экземпляр договора о реальном разделе жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ нотариус отказала истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с чем, они вынуждены были обратиться в суд.

Решением Борского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ заявленные требования были удовлетворены.

Определением Борского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено по вновь открывшимся обстоятельствам, в качестве соответчика привлечен – сособственник дома Степанов А.П.

В судебном заседании Назарова Н.П., Сезенина Н.П. и Рыбакова З.П. исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить, при этом согласны кирпичный крытый двор под лит. «Г» и коридор под лит. «а» согласны оставить в общем пользовании в соответствии с договором о реальном разделе жилого дома и прекращении долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между С.А.И. и Степановым А.П., который последний зарегистрировал.

Представитель администрации городского округа г.Бор Нижегородской области Синева М.В., действующая по доверенности против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель ответчика Степанова А.П. адвокат Садин А.И. с иском согласен.

Признание иска ответчиками принято судом в соответствии со ст.39 ч.2 ГПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приняв признание иска ответчиками, суд считает требования истцов подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При наличии данных обстоятельств суд, принимая во внимание наличие завещания С.А.И., составленного и зарегистрированного нотариусом К.Е.В. 12.11.2003г., и признание иска ответчиками, признает за истцами: Назаровой Н.П., Сезениной Н.П., Рыбаковой З.П. право собственности по праву наследования по 1/3 доле каждой на часть жилого дома общей площадью 24,6 кв.м., жилой площадью 15,8 кв.м., состоящую из: комнаты № 3 площадью 15,8 кв.м., прихожей № 1 площадью 3,3 кв.м. и кухни № 2 площадью 5,5 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Кирпичный     двор под лит. «Г» и тесовый коридор под литером «а», расположенные по адресу: <адрес>, оставить в общем пользовании собственником Степановым А.П.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Назаровой Н.П., Сезениной Н.П., Рыбаковой З.П. удовлетворить.

Признать за Назаровой Н.П., Сезениной Н.П., Рыбаковой З.П. право собственности по 1/3 доле каждой на часть жилого дома общей площадью 24,6 кв.м., жилой площадью 15,8 кв.м., состоящую из: комнаты № 3 площадью 15,8 кв.м., прихожей № 1 площадью 3,3 кв.м. и кухни № 2 площадью 5,5 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца.

Судья: Копкина И.Ю.

Копия верна

Федеральный судья -                             И.Ю.Копкина

Секретарь -                                     Е.Ю.Самойлова